Bacaan Injil : Mat. 7:21–27

”Bukan setiap orang yang berseru ke­pada-Ku: Tuhan, Tuhan! akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga, melainkan dia yang melakukan kehendak Bapa-Ku yang di sorga.

Pada hari terakhir banyak orang akan berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, bukankah kami bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga?

Pada waktu itulah Aku akan berterus terang kepada mereka dan berkata: Aku tidak pernah mengenal kamu!Enyahlah dari pada-Ku, kamu sekalian pembuat kejahatan!

Setiap orang yang mendengar perkataan-Ku ini dan melakukannya, ia sama dengan orang yang bijaksana, yang mendirikan rumahnya di atas batu. Kemudian turunlah hujan dan da­tanglah banjir, lalu angin melanda rumah itu, tetapi rumah itu tidak rubuh sebab didirikan di atas batu.

Tetapi setiap orang yang mendengar perkataan-Ku ini dan tidak melakukannya, ia sama dengan orang yang bodoh, yang men­diri­kan rumahnya di atas pasir. Kemudian turunlah hujan dan datanglah banjir, lalu angin melanda rumah itu, sehingga rubuhlah rumah itu dan hebatlah kerusakannya.”

Renungan

Pernah ada seorang pendakwah yang digemari banyak orang. Di mana pun ia berkhotbah, ribuan orang datang untuk mendengarkannya. Demikian juga wejangan-nya di radio didengarkan banyak orang. Pamornya merosot tajam sejak terkuak berita bahwa ia menikah lagi. Para penggemarnya, khususnya para ibu tidak mau lagi mendengarkannya. Mereka kecewa karena dia ternyata tega memadu istrinya yang setia.

Kata-kata tanpa didukung perbuatan akan menjadi kurang bermakna. Bahkan secara umum, perbuatan lebih dihargai daripada kata-kata. Itulah sebenarnya yang diingatkan Yesus dalam Injil hari ini.

Bukan mereka yang berseru ”Tuhan, Tuhan!” yang akan masuk Kerajaan Allah, melainkan mereka yang mendengarkan Sabda Tuhan dan melaksanakannya. Orang seperti itu ibarat orang yang mendirikan rumah di atas fondasi yang kokoh. Kata-katanya selaras dengan perbuatannya.

Doa: Bapa Yang Mahabaik, ingatkanlah aku selalu agar tidak hanya pandai berkata-kata, melainkan pertama-tama melaksanakan kehendak-Mu. Amin.

Access from,

http://parokiyakobus.wordpress.com/2011/03/06/renungan-harian-6-maret-2011-%E2%80%9Dbukan-setiap-orang-yang-berseru-ke%C2%ADpada-ku-tuhan-tuhan-akan-masuk-ke-dalam-kerajaan-sorga-melainkan-dia-yang-melakukan-kehendak-bapa-ku-yang-di-sorga/

Access date 8 Mei 2012.

___________________

Islamthis,

Orang Kristen, sudah pun sesat, masih juga memaksakan diri mereka sendiri SUPAYA TETAP SESAT dengan memaksakan tafsir seperti yang dapat kita baca di atas berkenaan dengan makna dari ayat Mat 7 tersebut di atas ini.

Sejatinya, ayat Mat 7:21-27 ini bermakna bahwa menganggap Almasih sebagai anak Tuhan adalah sebagai telah melakukan dosa keji, dan timbalannya adalah Neraka buat selama-lamanya.

Namun di luar itu, toh orang Kristen telah terlanjur mantap dengan cita-cita nafsu mereka untuk menjalani hidup pora-pora atas dasar keyakinan bahwa Almasih adalah Tuhan. Dan mereka ingin semua hal di Dunia ini mendukung cita-cita mereka tersebut.  Maka dari itu ketika mereka dihadapkan pada ayat Mat 7 ini yang dengan tegas mengamanatkan bahwa Almasih akan berseberangan dengan mereka yang menyatakan bahwa Almasih adalah Tuhan, kekecewaan menjadi nyata di dalam fikiran mereka. Satu-satunya jalan keluar adalah dengan membuat-buat tafsir yang JUNGKIRBALIK bahwa ayat Mat 7 ini adalah ayat yang mendukung ajaran dan nafsu mereka, yaitu bahwa Almasih adalah Tuhan.

Artikel di atas adalah salah satu contoh betapa orang Kristen telah MENYELINGKUHI ayat dan makna dari Mat 7 ini. Ini mereka lakukan demi mereka tetap bisa mempunyai legitimasi atas nafsu mereka untuk hidup pora-pora karena hanya ajaran Almasih anak Tuhan lah yang dapat membuat mereka tetap hidup pora-pora.

Ini dia kata-kata hasil JUNGKIRBALIK yang mereka perbuat atas makna dan ayat Mat 7 ini,

Kata-kata tanpa didukung perbuatan akan menjadi kurang bermakna. Bahkan secara umum, perbuatan lebih dihargai daripada kata-kata. Itulah sebenarnya yang diingatkan Yesus dalam Injil hari ini.

Bukan mereka yang berseru ”Tuhan, Tuhan!” yang akan masuk Kerajaan Allah, melainkan mereka yang mendengarkan Sabda Tuhan dan melaksanakannya. Orang seperti itu ibarat orang yang mendirikan rumah di atas fondasi yang kokoh. Kata-katanya selaras dengan perbuatannya.

Jadinya, mereka membuat kesan, bahwa makna dari ayat tersebut BUKANLAH  pada amanat bahwa Almasih akan mengutuki mereka yang memanggil dirinya Tuhan, MELAINKAN Almasih akan mengutuki mereka mendengarkan sabda namun tidak mengamalkannya.

Namun apakah coletahan mereka ini BERBOBOT? Tentu saja tidak sama sekali. Bukankah di ayat tersebut sudah ada penggalan ayat yang mengindikasikan bahwa manusia pun telah berbuat alias mengamalkan seluruh perintah Tuhan,

Pada hari terakhir banyak orang akan berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, bukankah kami bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga?

Nah bukankah penggalan ayat bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga sendirinya sudah bermakna bahwa manusia telah mengamalkan sabda Tuhan? Lantas mengapa mereka masih dimusuhi Almasih di Dunia ini? Jawaban satu-satunya adalah karena manusia-manusia durjana itu telah memanggil Almasih sebagai Tuhan. Itu dia yang jadi perkara.

Alhasil, tipudaya orang Kristen dengan meluncurkan artikel ini sama saja dengan menunjukkan kebodohan dan kebebalan mereka. Di satu pihak mereka mengajarkan bahwa makna ayat tersebut adalah karena Almasih mengutuki manusia karena manusia TIDAK MENGAMALKAN sabda Tuhan Jesus. Sementara di lain pihak bukankah ayat MAT 7 tersebut telah juga mengindikasikan bahwa manusia-manusia itu toh sudah mengamalkan seluruh sabda Tuhan, lantas mengapa masih dilaknati Almasih?

Dengan kata lain, toh excuse atau JUNGKIRBALIK yang mereka perbuat untuk Mat 7 ini dengan sendirinya telah BERTENTANGAN dengan setiap kata yang ada di dalam Mat 7 tersebut. Menyedihkan!

Kebodohan di atas kebodohan, dan kebebalan di atas kebebalan. Sehingga yang terjadi hanyalah pemenangan hawa nafsu di atas akal sehat dan keagungan manusia.

Note,

Untuk melengkapi pemahaman dan PENJUNGKIRBALIKAN yang dilakukan orang Kristen atas Mat 7 ini, silahkan baca juga artikel,

@ http://islamthis.wordpress.com/2011/01/04/pembenaran-dan-penghakiman/

@ http://islamthis.wordpress.com/2011/01/10/excuse-bodoh-atau-mengada-ada/

APAKAH BENAR TRAGEDI WTC SUDAH ADA DALAM AL QURAN??

oleh Berita Mengenai Islam pada 8 November 2010 pukul 5:33.

SubhanAllah, ternyata Allah telah memberikan khabarnya 14 abad yang lalu tanpa diketahui oleh manusia … Ini adalah salah satu mukjizat Alqur’an yang telah membuktikan kejadian pada masa yang akan datang.

Tragedi WTC ada dalam QS. At Taubah ayat 109, sebagai berikut:

Maka apakah orang-orang yang mendirikan bangunannya di atas dasar taqwa kepada Allah dan keridhaan-(Nya) itu yang baik, ataukah orang-orang yang mendirikan bangunannya di tepi jurang yang runtuh, lalu bangunannya itu jatuh bersama-sama dengan dia ke dalam neraka Jahannam. Dan Allah tidak memberikan petunjuk kepada orang-orang yang Zalim.

Di ayat tersebut disebutkan keruntuhan sebuah bangunan karena yang mendirikannya adalah orang -orang yang zalim. Pada surat At Taubah di atas telah disebutkan kata “JURUFIN HAR” yang oleh ulama tafsir dulu diterjemahkan sebagai “di tepi jurang yang runtuh”. Ternyata 14 abad kemudian kata tersebut menjadi nama sebuah jalan di kota New York tempat berdirinya WTC, yaitu: Jalan JERF HAR.

Gedung WTC runtuh pada tanggal 11-9-2001. Mari kita lihat beberapa kesamaan (yang mestinya bukan hanya kebetulan semata).

1. Tanggal 11 adalah tanggal terjadinya tragedi WTC, apakah suatu kebetulan bila surat At Taubah terletak pada juz ke 11?
2. Bulan terjadinya tragedi itu adalah bulan September (bulan ke 9), apakah secara kebetulan jika surat At Taubah berada pada urutan ke 9 dari Alquran?
3. Tahun terjadinya tragedi itu adalah tahun 2001, apakah secara kebetulan pula bila jumlah huruf dalam surat At Taubah terdiri dari 2001 huruf?
4. Jumlah tingkat di gedung WTC ada 109 tingkat, sekali lagi apakah mungkin kebetulan? Berulang sampai 4 kali – bila hal tersebut sudah tertuang dalam QS At Taubah ayat 109.

SubhanAllah, Maha Suci Allah dan sungguh benar Muhammad adalah Rasul-Mu! Sungguh benarlah firman-Mu:

“Kami akan memperlihatkan kepada mereka tanda-tanda (kekuasaan) Kami di segenap penjuru langit dan pada diri mereka sendiri, sehingga jelaslah bagi mereka bahwa Al Qur’an itu adalah benar …. (Al Qur’an, surah Al Fushshilat 53)

Access from,

http://id-id.facebook.com/note.php?note_id=168500089835055&id=255258904719

Access date 3 Mei 2012.

Islamthis,

Wahai Allah, mengapa Engkau tidak pernah BERHENTI menggetarkan dan meruntuhkan benteng-benteng imanku kepadaMu dengan menunjukkan keajaiban-keajaiban ayat-ayatMu dari sisi Engkau? Aku hanya lah manusia yang lemah, tiada kekuatan lagi untuk menyaksikan hebatnya mukjizat Engkau, ya Allah. Ya Allah, kuatkanlah aku dan ampunilah aku. Hanya Engkau Yang benar, dan akulah yang lemah. Tidak ada kekuatan selain daripada Engkau…..

Bumi memiliki seluruh sifat yang diperlukan bagi kehidupan. Salah satunya adalah keberadaan atmosfir yang berfungsi sebagai lapisan pelindung yang melindungi makhluk hidup. Adalah fakta yang kini telah diterima bahwa atmosfir terdiri dari lapisan-lapisan berbeda yang tersusun secara berlapis, satu di atas yang lain. Persis sebagaimana dipaparkan dalam Al Qur’an, atmosfir terdiri dari tujuh lapisan. Ini pastilah salah satu keajaiban Al Qur’an.

Satu fakta tentang alam semesta sebagaimana dinyatakan dalam Al Qur’an adalah bahwa langit terdiri atas tujuh lapis.

“Dia-lah Allah, yang menjadikan segala yang ada di bumi untuk kamu dan Dia berkehendak menuju langit, lalu dijadikan-Nya tujuh langit. Dan Dia Maha Mengetahui segala sesuatu.” (Al Qur’an, 2:29)

“Kemudian Dia menuju langit, dan langit itu masih merupakan asap. Maka Dia menjadikannya tujuh langit dalam dua masa dan Dia mewahyukan pada tiap-tiap langit urusannya.” (Al Qur’an, 41:11-12)

Kata “langit”, yang kerap kali muncul di banyak ayat dalam Al Qur’an, digunakan untuk mengacu pada “langit” bumi dan juga keseluruhan alam semesta. Dengan makna kata seperti ini, terlihat bahwa langit bumi atau atmosfer terdiri dari tujuh lapisan.

Saat ini benar-benar diketahui bahwa atmosfir bumi terdiri atas lapisan-lapisan yang berbeda yang saling bertumpukan. Lebih dari itu, persis sebagaimana dinyatakan dalam Al Qur’an, atmosfer terdiri atas tujuh lapisan. Dalam sumber ilmiah, hal tersebut diuraikan sebagai berikut:

Para ilmuwan menemukan bahwa atmosfer terdiri diri beberapa lapisan. Lapisan-lapisan tersebut berbeda dalam ciri-ciri fisik, seperti tekanan dan jenis gasnya. Lapisan atmosfer yang terdekat dengan bumi disebut TROPOSFER. Ia membentuk sekitar 90% dari keseluruhan massa atmosfer. Lapisan di atas troposfer disebut STRATOSFER. LAPISAN OZON adalah bagian dari stratosfer di mana terjadi penyerapan sinar ultraviolet. Lapisan di atas stratosfer disebut MESOSFER. TERMOSFER berada di atas Mesosfer. Gas-gas terionisasi membentuk suatu lapisan dalam termosfer yang disebut IONOSFER. Bagian terluar atmosfer bumi membentang dari sekitar 480 km hingga 960 km. Bagian ini dinamakan EKSOSFER. (Carolyn Sheets, Robert Gardner, Samuel F. Howe; General Science, Allyn and Bacon Inc. Newton, Massachusetts, 1985, s. 319- 322)

Jika kita hitung jumlah lapisan yang dinyatakan dalam sumber ilmiah tersebut, kita ketahui bahwa atmosfer tepat terdiri atas tujuh lapis, seperti dinyatakan dalam ayat tersebut.

1. Troposfer

2. Stratosfer

3. Ozonosfer

4. Mesosfer

5. Termosfer

6. Ionosfer

7. Eksosfer

Keajaiban penting lain dalam hal ini disebutkan dalam surat Fushshilat ayat ke-12, “… Dia mewahyukan pada tiap-tiap langit urusannya”. Dengan kata lain, Allah dalam ayat ini menyatakan bahwa Dia memberikan kepada setiap langit tugas atau fungsinya masing-masing.

Sebagaimana dapat dipahami, tiap-tiap lapisan atmosfir ini memiliki fungsi penting yang bermanfaat bagi kehidupan umat manusia dan seluruh makhluk hidup lain di Bumi. Setiap lapisan memiliki fungsi khusus, dari pembentukan hujan hingga perlindungan terhadap radiasi sinar-sinar berbahaya; dari pemantulan gelombang radio hingga perlindungan terhadap dampak meteor yang berbahaya.

Salah satu fungsi ini, misalnya, dinyatakan dalam sebuah sumber ilmiah sebagaimana berikut: Atmosfir bumi memiliki 7 lapisan. Lapisan terendah dinamakan troposfir. Hujan, salju, dan angin hanya terjadi pada troposfir.

Access from,

http://geoenviron.blogspot.com/2011/12/lapisan-lapisan-atmosfer.html

Access date 19 April 2012.

Islamthis,

Saat bangsa kapir Kristen menolak Alquran dan ajaran Islam sebagai jalan keselamatan, maka secara bersamaan bangsa kapir Kristen tersebut harus menjawab mengapa Alquran mempunyai informasi mengenai 7 lapisan udara yang pada masa kini bersesuaian dengan temuan ilmiah. Pada dasarnya temuan ilmiah tersebut mau tidak mau berbasis pada kecanggihan teknologi, karena hanya kecanggihan teknologi sajalah yang dapat membuka jalan bagi diungkapkannya fakta-fakta ilmiah. Dan di lain pihak, pada dasarnya ayat Alquran yang mengandung informasi 7 lapisan langit ini hanya berdasarkan pada kehendak Tuhan Yang Maha Tahu. Adalah keliru jika dikatakan bahwa Alquran itu mendasarkan ayat-ayatnya pada karangan manusia, atau karangan Nabi Muhammad Saw.

Kalau lah ayat-ayat Alquran tersebut berdasarkan karangan Nabi Muhammad Saw saja, maka mengapa terdapat ayat yang luar biasa ilmiah tersebut?

Kapir Kristen telah menunjukkan kelas kekafiran mereka yang amat unggul dengan menyatakan bahwa ayat Alquran mengenai 7 lapisan langit ini sebenarnya hanya lah karangan Nabi Muhammad Saw, padahal siapa pun faham bahwa Muhammad Saw adalah manusia biasa, sementara pengungkapan fakta 7 lapisan langit ini hanya dapat terjadi melalui bantuan kecanggihan teknologi.

Di balik itu, bangsa kapir Kristen mempunyai Alkitab yang keseluruhan ayatnya BERTENTANGAN dengan ilmu pengetahuan. Alkitab telah mencuri kebohongan dari kaum bodoh, bahwa ular makan debu dan kerikil, dan juga bahwa nama Musa berarti ‘dia yang ditarik dari air’ (padahal arti sebenarnya adalah ‘anak lelaki’). Ingat juga, ketika Alkitab menulis bahwa Haman itu hidup pada masa Raja Xerxes (Raja Ahasyerwos), Raja Persia, sementara Alquran hanya menyatakan yang lebih benar, yaitu bahwa Haman hidup pada masa Firaun. Itu semua sudah dibuktikan melalui kecanggihan teknologi dan peneman ilmiah.

Biar bagaimana pun hidayah adalah milik Allah. Allah berikan hidayahNya kepada siapa saja yang Dia kehendaki. Namun di luar itu, kaum kapir Kristen terpaksa tutup mulut jika kesesuaian antara ayat Alquran dengan fakta ilmiah ini dibagi kepada mereka secara frontal. Sementara itu, cukuplah keajabian Alquran yang bersesuaian dengan fakta ilmiah ini menjadi hujjah terbaik bagi Muslim untuk melindungi jalan keselamatan mereka menuju Surga Tuhan. Amin!

Bagaimana mungkin Islam itu salah? Bagaimana mungkin Alquran itu salah?

Empat Pemimpin Suci (Vier Marschälle Gottes atau hanya Vier Marschälle) adalah empat santo (orang suci) yang dihormati di daerah Thineland, terutama di Cologne, Liège, Aachen, dan Eifel. Mereka dipercaya sebagai orang-orang yang berada sangat dekat dengan Tahta Surgawi, dan oleh karenanya menjadi para perantara yang berkuasa. Penghormatan bersama kepada mereka mirip dengan penghomatan kepada Empat Belas Pembantu Suci yang juga dihormati di Rhineland.

Mereka dianggap sebagai “Para Pemimpin dari Tuhan” dan dimohon bantuannya untuk melawan berbagai penyakit dan epidemi selama Abad Pertengahan.

Bukti akan pengkultusan mereka ini ditunjukkan oleh sebuah dokumentasi dari tahun 1478; namun, pengkultusan bersama terhadap keempat orang suci ini mungkin telah ada lebih dahulu sebelumnya. Pemujaan ini mencapai puncaknya pada abad ke-15 dan ke-16, dan mulai berkurang pada abad ke-17. Ada beberapa gereja yang didedikasikan kepada mereka di Hüngersdorf, Schleiden, dan di Mariwald.

Access from,

http://id.m.wikipedia.org/wiki/Empat_Pemimpin_Suci#section_2

Access date 17 April 2012.

Islamthis,

Setelah Kristen memperlihatkan kepada kita bahwa Kristen adalah agama yang mengajarkan bahwa ….

@Bugilria massal di tengah kota,

@Mabukmabukan,

@Judi,

@Makan bangkai segala macam binatang,

@Bukabukaan aurat sana sini pria dan wanita,

@Freesex,

@Kumpulkebo,

@Memurtadkan kaum Muslim secara paksa dan keji,

@Hidup sekuler penuh kemunafikan,

@Onani sepanjang waktu,

@Hidup tidak menikah,

@Segala macam …………….,

Sebagai sesuatu yang bukan dosa – malahan diperkenankan oleh Gereja – Alkitab – Kristen, maka kini Kristen juga ingin memperlihatkan kepada kita semua bahwa Kristen adalah agama yang MENYUBURKAN KEMUSYRIKAN, yaitu mengakui roh-roh orang yang sudah mati sebagai roh yang dapat mendatangkan manfaat dan berkat sehingga dapat dimintai berkat dan rahmat mereka untuk semua umat manusia yang masih hidup. Mereka bangsa Kristen selain minta doa kepada Tuhan mereka, juga diperkenankan dan diajarkan untuk meminta doa berkat dan perlindungan kepada roh orang yang sudah meninggal, khususnya roh orang yang saleh di antara mereka. Mereka bangsa Kristen percaya bahwa roh orang yang sudah meninggal mempunyai Kuasa untuk menolong umat manusia yang masih hidup.

Artikel di atas melaporkan bahwa mendatangi kuburan orang yang sudah meninggal dan kemudian mengadakan upacara DOA khusus untuk minta berkat di kuburan tersebut, adalah suatu kesalehan dan kepatutan.

Dengan kata lain, orang Kristen percaya bahwa Tuhan mereka yaitu Allah-nya Ibrahim, Allah-nya Daud, adalah Tuhan yang dapat DIPERSANDINGKAN DAN DIPERSEKUTUKAN dengan roh-roh orang yang sudah meninggal di dalam hal memberi berkat dan rahmat. Selain Allah Tuhannya Abraham, maka roh orang saleh pun juga dapat mendatangkan berkat. Selain Tuhannya Daud, maka roh orang saleh alias para santo juga dapa dimintai doa berkat dan keselamatan.

Inilah kesesatan yang lain lagi dari agama Kristen.

Ketika Islam sebagai agama yang benar – menegaskan bahwa Allah tidak bersekutu, dan bahwa meminta kepada selain Allah adalah suatu perbuatan musyrik dan berdosa besar, maka lain halnya dengan Kristen durjana ini. Kristen mengajarkan apa yang menjadi kebalikan dari ajaran Islam.

Islam menegaskan bahwa hanya Allah lah Yang dapat mendatangkan keselamatan dan berkat. Selain Allah tidak ada yang mempunyai daya upaya untuk mendatangkan selamat dan berkat. Oleh karena itu Islam mengajarkan bahwa kaum Muslim hanya diperintahkan untuk meminta kepada Allah saja. Allah lah tempat bergantung segala sesuatu. Bahkan roh-roh tersebut juga menggantungkan nasib mereka kepada Allah. Dan tiba-tiba Kristen mengajarkan bahwa  roh orang suci dapat mendatangkan keselamatan dan berkat, sehingga dapat dimintai selamat dan berkatnya melalui serangkaian doa upacara di makam-makam mereka atau di depan patung mereka……

Pertanyaan terakhir, DI MANAKAH LETAK KEBENARAN DAN KEILAHIAN dari agama Kristen yang durjana ini? Apakah di sana ada logika yang menyatakan bahwa roh-roh orang suci berkuasa untuk mendatangkan keselamatan dan berkat bagi manusia yang hidup? Mengapa Allah membagi kuasaNya kepada mahlukNya sendiri? Apakah Allah sendiri tidak mampu untuk mengelola alam ini sendirian sehingga Dia harus membagi-bagi kuasaNya kepada mahlukNya supaya mahluk-mahluk tersebut ikut berpartisipasi mengelola alam raya ini bersama Allah??

Dengan adanya fakta bahwa meminta berkat kepada roh orang yang sudah mati ini diajarkan dalam Kristen, maka kita sebagai manusia yang berakal hanya mempunyai dua kemungkinan ketika membicarakan Kristen:

Kemungkinan Pertama.

Kristen mengandung KEBODOHAN. Logika mana yang dapat mendukung teori bahwa roh orang yang meninggal dapat melakukan pekerjaan Tuhan untuk memberkati dan memberi keselamatan? Mengapa roh orang yang sudah meninggal dapat memiliki kuasa Tuhan untuk mendatangkan keselamatan? Dan mengapa Tuhan membagi-bagi kuasaNya kepada mahlukNya sendiri? Apakah mungkin kuasa Tuhan itu berbagi dan terbagi kepada mahlukNya sendiri?

Kemungkinan Kedua.

Kristen adalah agama yang sesat dan keji. Kalau Kristen merupakan agama yang Illahiah maka seharusnya Kristen mengajarkan umat manusia bahwa hanya Allah lah Yang mempunyai berkat dan keselamatan, dan bahwa hanya Allah lah Yang dapat dimintai berkat. Kalau Kristen adalah agama yang benar, maka seharusnya Kristen meyakinkan umat manusia bahwa cukup Allah sajalah Yang memberi mereka rahmat, hanya Allah Yang berkuasa di bumi dan di langit. Dan semua mahluk, termasuk para roh tersebut justru menggantungkan nasib keselamatan mereka kepada Allah, sedang kan diri mereka sendiri tidak kuasa untuk menolong diri mereka sendiri ….

Uniknya Pasar Tomohon di Minahasa
Oleh Olenka Priyadarsani

Sekilas, Pasar Tomohon di Sulawesi Utara tampak seperti pasar tradisional biasa. Ada yang menjual ayam, sayuran, dan berbagai jenis keperluan dapur lainnya. Namun, melangkah lebih jauh lagi ke dalam pasar, terdapat lapak yang menjual binatang yang tidak umum dimakan.

Harus saya peringatkan, pasar ini tidak cocok bagi pencinta binatang!

Tomohon terletak di Kabupaten Minahasa, sekitar satu jam dari Manado. Tomohon menjadi salah satu objek wisata di Sulawesi Utara karena topografi alamnya yang indah. Kota terbesar ketiga di provinsi ini terletak di antara dua gunung, yaitu Mahawu dan (gunung) Lokon yang belum lama ini meletus.

Salah satu atraksi wisata paling menarik di Tomohon adalah Pasar Beriman Tomohon. Saya beruntung karena baru mengunjungi pasar tradisional ini di hari Sabtu lalu, tepat sehari sebelum Hari Raya Paskah. Pada hari itu, warga setempat berduyun-duyun pergi ke pasar untuk membeli berbagai keperluan pesta perayaan.
Jalan menuju pasar pun sempat macet karena banyaknya angkutan umum dan mobil pribadi yang bergerak menuju pasar. Lalu, apa yang menarik di pasar ini?

Di samping menjual berbagai keperluan sehari-hari, pasar ini juga menjual berbagai jenis daging dan binatang. Di situlah uniknya, binatang yang dijual tidak akan Anda temukan di pasar-pasar tradisional lain di Indonesia. Binatang-binatang ini, baik yang dijual dalam keadaan hidup atau sudah mati, biasa dijadikan santapan bagi penduduk sekitar Tomohon.

Binatang pertama yang saya lihat adalah babi yang sudah mati. Babi ini diangkut dengan sepeda motor oleh pedagangnya. Sebenarnya daging babi umum dijual di mana-mana, namun baru kali ini saya menemukan babi yang masih utuh. Ukurannya pun sangat besar.

Seorang pedagang sedang mengangkut babi dan anjing untuk dijual di Pasar Tomohon. Foto: Olenka Priyadarsani

Melangkah masuk ke pasar yang penuh sesak saya melihat tumpukan binatang lain. Ternyata itu adalah tumpukan tikus yang telah dipanggang. Tampaknya tikus menjadi salah satu barang dagangan yang cukup laku, karena banyak jumlah pedagang yang menjajakan binatang ini.

Tikus bakar yang tengah dijajakan. Foto: Olenka Priyadarsani

Babi hutan pun dijual di pasar ini. Berbeda dengan babi ternak yang ukurannya besar dan berwarna putih, ukuran babi hutan lebih kecil dengan bulu berwarna hitam. Sebagian sudah dikuliti, dan sebagian lainnya masih utuh.

Ada pula satu lapak yang menjual ular besar dan sudah disembelih. Terlihat beberapa pembeli tengah menunggu daging ular dipotong dan ditimbang. Kelelawar juga dijual sebagai bahan masakan, sayapnya sudah dipisahkan dari tubuhnya.

Binatang lain yang tampaknya juga banyak dijual di Pasar Tomohon adalah anjing. Ada anjing-anjing yang masih hidup — yang akan dibunuh dengan cara dipukul oleh pedagangnya bila ada pembeli. Ada pula anjing-anjing yang sudah dibakar dan dibumbui. Anjing-anjing ini dibakar dalam keadaan utuh sehingga terus terang saja saya sedikit ngeri.

Anjing adalah makanan yang cukup umum dikonsumsi di wilayah ini. Foto: Olenka Priyadarsani

Yang tak kalah menyeramkan adalah kucing bakar. Menurut pedagangnya, kucing-kucing tersebut juga telah diberi berbagai macam bumbu tradisional. Satu ekor kucing dijual dengan harga Rp 100 ribu. Tidak seperti maraknya pedagang anjing dan tikus, saya hanya mendapati satu lapak yang menjual kucing.

Kucing juga dijadikan bahan masakan penduduk setempat. Foto: Olenka Priyadarsani

Menurut orang setempat yang kami sewa sebagai pengemudi, hanya babi dan anjing yang cukup umum dikonsumsi di wilayah Sulawesi Utara. Kucing dan tikus merupakan bahan masakan khas Tomohon saja. “Kebanyakan yang makan kucing adalah anak muda,” kata Hok, pengemudi kami tersebut.

Bagi banyak orang pemandangan di bagian daging Pasar Tomohon cukup membuat kita bergidik, walaupun juga sangat menarik. Setiap suku dan daerah memang memiliki makanan khas yang berbeda-beda!

Access from,
http://id.travel.yahoo.com/jalan-jalan/313-uniknya-pasar-tomohon-di-minahasa
Access date – 15 April 2012.

Islamthis,
Bagi kaum Muslim, inilah Dunia yang akan Anda jalani jika Anda murtad meninggalkan Islam dan masuk agama Kristen. Anda sebagai orang murtad ke Kristen (atau kapir lainnya) akan DIKONDISIKAN untuk suka makan segala jenis binatang tanpa pandang bulunya sama sekali, dan juga, tanpa pandang apakah binatang itu masih di dalam keadaan hidup atau sudah di dalam keadaan mati alias sudah menjadi bangkai.

Kristen (dan agama kapir lainnya) adalah agama yang memperbolehkan umatnya untuk makan binatang mana saja –asalkan suka, dan bahkan agama ini juga tidak mengatur bagaimana cara mendapatkan binatang-binatang tersebut ketika untuk dimakan, apakah masih di dalam keadaan hidup atau sudah menjadi bangkai.

Artinya, umat Kristen adalah manusia MULIA YANG MAKANANNYA ADALAH BANGKAI binatang apa saja yang mungkin saja mereka temui di selokan atau di bawah pohon…….

Sungguh ajaib, Kristen yang dianggap sebagai agama kasih karunia dari Tuhan Jesus, justru tidak mengatur bagaimana perilaku umatnya di dalam hal urusan perut ini. Alkitab melaporkan betapa Jesus mengatur perilaku umat manusia terhadap sesama, seperti misalnya harus berlaku penuh kasih terhadap sesama, lemah lembut, pemaaf, rendah hati, dan suka melayani yang lain. Namun mengapa Jesus tidak mengatur umatnya di dalam hal perilaku di atas meja makan ini? Mengapa Jesus sama sekali tidak ingin menghindarkan umatnya dari kesan rakus dan serakah atas nafsu makan mereka, sehingga mereka diperbolehkan makan apa saja?

Kalau Jesus bisa mengatur umat manusia, lantas mengapa Jesus tidak bisa mengatur perilaku manusia-manusia itu di dalam hal perut?

Alhasil, orang Kristen dan mereka individu Muslim yang murtad, jadi begitu puas dan serakahnya memakan semua jenis binatang tanpa ada aturan sedikit pun mengenai makan memakan tersebut. Anjing tikus kucing kelelawar gajah ulat ular biawak kadal monyet gorila orangutan cicak siamang delele, baik masih di dalam keadaan hidup atau ditemukan di dalam keadaan sudah menjadi bangkai, adalah makanan favorit orang Kristen mau pun individu Muslim yang murtad ke agama Kristen ini.

Di dalam Islam tidak lah demikian halnya. Islam mengajarkan bahwa manusia adalah umat yang mulia. Maka hendaknya mulia jugalah apa yang mereka makan. Islam mengajarkan bahwa TIDAK SEMUA HEWAN bisa dimakan. Kemuliaan manusia terlihat dari apa yang mereka makan, itu jelas. Itulah sebabnya, kaum Muslim tidak pernah memakan daging anjing, kucing, tikus, biawak, kadal, siamang delele, apalagi bangkainya. Kaum Muslim diajarkan bahwa sebanyak apa pun daging binatang yang dimakan, maka itu toh tidak akan ada puasnya. Oleh karena itu Islam mempunyai prinsip, bahwa membatasi diri terhadap apa yang bisa dimakan adalah amat proporsional, dan mulia.

Namun kebalikannya, menurut pandangan Kristen, orang yang mulia adalah orang yang rakus karena mereka makan apa saja, termasuk bangkainya. Pertanyaannya adalah, apakah benar bahwa manusia yang demikian adalah manusia yang mulia??

Kepada kaum Muslim yang murtad, apakah Anda masih berminat untuk murtad dan diarahkan untuk gemar memakan daging binatang apa saja? Ketika Anda Muslim Anda dijauhkan dari memakan daging biawak dan siamang, namun ketika Anda murtad ke Kristen, biawak dan siamang akan menjadi kenikmatan Anda di dalam hal kuliner, SEOLAH TIDAK ADA DAGING LAIN yang lebih pantas untuk Anda makan. Namun kondisinya tidak lah semudah itu. Anda sebagai seorang murtadin pasti akan dikondisikan untuk makan daging-daging menjijikkan tersebut, dan kemudian Anda akan diarahkan UNTUK BANGGA dengan hidangan tersebut.

Artikel di atas adalah contoh untuk membuka mata Anda, bahwa kelak Anda sebagai seorang murtadin, dan juga keluarga Anda yang juga murtadin, akan TERBIASA MAKAN daging-daging binatang yang menjijikkan tersebut. Ingat, Tomohon adalah suatu kota milik bangsa yang mayoritas Kristen. Ajaran Kristen mereka tentunya sudah ter-REFLEKSI melalui pasar seperti yang dipaparkan di artikel ini.

Dan kalau Anda murtad dari Islam, maka ucapan selamat akan menjadi milik Anda. Selamat makan daging binatang apa saja yang Anda suka. Kenyang-kenyangkanlah perut Anda makan daging siamang dan biawak …… itu adalah rejeki Tuhan Jesus Anda untuk Anda sekeluarga …….

“Dan orang-orang kafir bersenang-senang (di dunia) dan mereka makan seperti makannya binatang. dan Jahannam adalah tempat tinggal mereka”. [Muhammad:12]

Assalamu alaikum wr wb ……
Di bawah ini saya paparkan suatu artikel yang sebenarnya adalah komen saya yang saya post ke page Subhanallah Kepala Suku Asmat Dan Keluarga Masuk Islam Dan Akan Diikuti Kaumnya.
.

Komen ini saya post ke page / thread tersebut pada tanggal 21 Maret 2012. Namun sampai sekarang (23 Maret 2012) komen saya tersebut BELUM DI-APPROVE oleh admin, alias masih berlabel “your comment is awaiting moderation”. Efek dari status ini tentunya adalah bahwa viewers tidak akan dapat mem-view komen saya tersebut; hanya saya yang dapat memview-nya. Kalau saya tunggu saja APPROVAL dari admin nya, sampai kapan??

.
Mengingat – menurut hemat saya pribadi – viewers harus membaca komen saya tersebut sesegera mungkin, maka saya berinisiatif untuk mem-post komen saya ini ke weblog saya sendiri.

.
Mudah-mudahan bermanfaat. Selamat membaca.
Wassalam.
___________________

atar
March 5, 2012 at 10:41 am | #242
Wakakakaka: haidar dan jack, kok pertanyaan saya di atas belum dijawab? Dimanakah roh orang Islam yang meninggal sekarang? Ada dimana? Tolong di jawab.

Islamthis,
Roh orang yang sudah meninggal, DIDEPOSITKAN oleh Allah Swt di dalam alam barzakh, alias alam kubur.

Jika orang tersebut adalah orang bertaqwa, maka di dalam alam kubur itu ia akan beroleh rezeki, alias perskot kenikmatan Surga. Dan jika orang tersebut adalah orang durjana, maka dia akan mendapat kekejian, alias perskot Neraka.

atar
March 6, 2012 at 8:04 am | #245
To haidar: anda bertanya terus dimana saudara2mu yang koit sekarang.
Jawab: menurut keyakinan kami orang yang mati badannya ada di dalam kubur, sedangkan rohnya pergi menghadap pengadilan Tuhan. Tuhan Jesus mengatakan bahwa keselamatan Surgawi adalah karunia bukan hasil usahamu semata, jadi sudah jelah jika kita hidup tidak sesuai dengan ajaran cinta kasih maka tempatnya sudah jelas.

1 Yoh 4:8 barang siapa tidak mengasihi, ia tidak mengenal Allah karena Allah adalah Kasih.

Oleh karena itu saya mengajak anda untuk mengasihi sesama, tanpa membedakan kafir dan non kafir.

Pertanyaan To haidir: berapa lamakah waktu yang dibutuhkan untuk setiap tahap? Karena setiap tahap pasti ada masanya. Monggo.

Islamthis,
Keyakinan Kristen seperti yang kamu jelaskan, bahwa orang mati jasadnya di dalam kubur, dan rohnya menghadap Pengadilan Jesus, ADALAH TIDAK MASUK AKAL DAN LOGIKA.
.
Karena jika memang benar demikian, maka mengapa buat ada hari kiamat?
Tidak kah itu aneh, bahwa Kristen sendiri menjelaskan bahwa hari kiamat alias hari kebangkitan, adalah hari penghakiman di mana Jesus akan bertindak sebagai Hakim. Bukankah itu berarti penghakiman dan Pengadilan Tuhan HANYA AKAN DISELENGGARAKAN setelah terjadinya kiamat?
.
Lantas mengapa sekarang kamu kata bahwa SEKARANG SEKARANG INI orang yang meninggal jasadnya tinggal di dalam kubur, dan rohnya naik untuk menghadapi Pengadilan Tuhan? Bukankah itu suatu kontradiksi? Yang mana yang benar?

.
Pertanyaan kamu selanjutnya: berapakah lamanya setiap tahap?
.
Islamthis,
Lamanya itu, adalah urusan ghaib. Saya kamu mereka tidak ada yang mengetahui.
Kamu pernah bermimpi kan?
.
Ketika kamu sedang bermimpi, tehekah kamu berapa lama mimpi itu berlangsung?

atar
March 4, 2012 at 12:19 am | #252
Hahahahha jack bakat melawaknya kumat lagi ya? Sudah jelas Tuhan Jesus katakan di Surga tidak kawin dan dikawinkan, bukannya uda dikasi tau berkali-kali jack, mutu rendah juga ustad jack nih.
.
Kitab anda malah mengatakan bisa kawin, dan ternyata kenyataan membuktikan bahwa having sex in heaven adalah tipu daya. Terbukti tidak benar, karena sudah 1400 tahun lebih, belum pernah terjadi orang dibangkitkan walau sekedar pelepas dahaga yang tertahan. Wakakakakaka suatu pembodohan.

Islamthis,
Kamu jerit2 menghina ajaran Islam mengenai kenikmatan Surga ……
Bukankah itu hanya karena subjektivitas belaka??
.
Hanya karena Alkitab kamu TIDAK mengajarkan kenikmatan Surga, dan karena Islam mengajarkan yang demikian, MAKA ITU JADI ALASAN BUAT KAMU untuk menghina Islam …
Maka bukankah itu berarti SUBJEKTIVISME belaka??
.
Akhirnya, subjektivisme tidak punya nilai apa2, kan????
Jadi, percuma saja kamu teriak2 menghina Islam berkenaan dengan Surga Islam ini. karena pada akhirnya toh pendirian kamu ini hanya subjektivisme …. bukan objektivitas ….
Faham maksud saya???
.
Lagian, menurut kamu, apa yang salah dengan kenikmatan sexual di Surga yang diajarkan Islam itu??
.
Islam mengajarkan bahwa kelak di dalam Surga, para Surgawan AKAN DINIKAHKAN dengan para bidadari tersebut. DINIKAHKAN, artinya dijodohkan dengan baik-baik. Lantas, apa yang salah??
.
Mereka TIDAK BERZINA.
Pun para wanitanya adalah bidadari suci.
Pun Allah RIDHO dengan hubungan nikmat tersebut …
Pun tidak ada yang dirugikan dengan kenikmatan sexual tersebut …..
Pun para Surgawan ketika di dunia telah full dedikasi kepada Allah dan taqwa …

Lantas, di mana salahnya??
Sadarkah kamu, bahwa SALAHNYA itu menurut kamu, ITU HANYA BERDASARKAN persepsi KAMU SAJA.
.
Artinya, di luar sana juga masih byk persepsi lain yang melalui persepsi tersebut, kenikmaan Surga Islam itu ADALAH wajar dan mulia …..
.
Lantas mengapa kamu hanya memperturuti persepsi kamu saja??
Berarti benar lah sejak awal, bahwa sumpah serapah kamu atas kenikmatan sexual di Surga dalam ajaran Islam, hanyalah subjektivitas kamu belaka ….
.
Kamu harus sadar …
Buat apa kamu mentertawakan dan menghina-hina sesuatu yang tidak salah sama sekali???
Sebagai perbandingan, Alkitab mengisahan nabi2 spt daud, sulaiman, ibrahim, delele mempunyai banyak istri ……
.
Bahkan Alkitab mengisahkab para nabi tersebut mempunyai istri dan gundik sampai ratusan.
.
Pertanyaan saya adalah, MENGAPA ORANG KRISTEN TIDAK MENGANGGAP KISAH PARA NABI ALKITAB YANG BER-ISTRI BYK ITU SBG SESUATU YANG SALAH DAN HINA???
Ingat, para nabi Alkitab tersebut ADALAH NABI TUHAN, NABI SUCI. dan di lain pihak, mereka nabi tuhan itu beristri banyak dan bahkan bergundik banyak wanita……
.
Artinya, kalaulah di satu pihak orang kristen menghina ajaran Islam mengenai bidadari Surga ini, sementara di lain pihak orang kristen mengimani kisah nabi Alkitab yang beristri banyak, MAKA BUKANKAH ITU SUATU KEMUNAFIKAN DAN PARADOKs yang menjijikkan??
Dengan kamu bersikap seperti ini mengkonfrontir antara ajaran Alkitab dengan ajaran Islam mengenai kenikmatan sexual, maka sebenarnya kamu hanya mengandalkan subjektivitas belaka. Dan satu hal yang ingin saya tegaskan, mengapa kamu selalu menempatkan Alkitab dengan semua ajarannya sebagai suatu ajaran yang aksiomatis, alias tidak perlu lagi ditelaah kebenarannya?
.
Alkitab telah terbukti salah dan terbukti TIDAK ASLI AJARAN TUHAN. Dan banyak bukti untuk hal itu.
.
Pertama.
Alkitab mengatakan bahwa ular makan batu dan kerikil. Apakah dapat dibenarkan bahwa ular hidup dengan memakan batu dan kerikil?
.
Kedua.
Alkitab menyatakan bahwa arti nama musa adalah YANG DITARIK DARI AIR. Jelas salah. Arti nama musa adalah BOY atau TONG di dalam bahasa Indonesia. Baca >>
Alkitab-memberi-informasi-yang-salah
.
Ketiga.
Alkitab mengabarkan bahwa Haman adalah orang dekat dari Raja Xerxes / Ahasyweros, sementara Alquran mengabarkan bahwa Haman adalah orang dekatnya Firaun.
Orang Kristen mengejek kaum Muslim karena di dalam pandangan mereka Alquran salah mengabarkan tentang Haman ini.
.
Namun akhirnya terbukti bahwa Alquran lah yang benar, dan Alkitab lah yang salah mengenai Haman ini. Mengapa bisa, Alkitab salah total mengenai Haman ini? Bukankah mereka klaim bahwa Alkitab ditulis oleh orang-orang pilihan di bawah bimbingan Rohkudus? Baca >>
Alkitab-Jesus-salah-total-taltaltal/
.
Keempat.
Alkitab tidak pernah ditulis oleh Nabi Tuhan. Jadinya, Alkitab adalah tulisan tangan-tangan manusia yang namanya saja kita tidak pernah tahu. Maka dengan demikian, apakah kita dapat menempatkan Alkitab sebagai sesuatu yang kebenarannya terunggul di muka bumi ini? Baca >>perbedaan-mendasar-sejarah-Alkitab-dan-alquran
.
Kesimpulannya adalah, kalau kamu menempatkan ajaran Kristen sebagai suatu hal yang aksiomatis, maka KAMU SALAH TOTAL. Dan khususnya di dalam isu ini, kamu membenarkan ajaran Kristen bahwa di dalam Surga tidak ada kenikmatan sexual, dan seluruh manusia Kristen mati langsung masuk Surga – berlawanan dengan ajaran Islam bahwa seluruh manusia masih di dalam kubur, yang keseluruhan itu kamu dasarkan pada Alkitab kamu.
.
Intinya, argumen kamu tidak berdasar sama sekali.
Mengapa Islam yang mengajarkan bahwa kelak di Surga ada kenikmatan sexual, harus DIPERSALAHKAN terhadap ajaran Kristen bahwa di dalam Surga tidak ada kenikmatan tersebut, SEMENTARA KITA TAHU bahwa Kristen adalah agama yang salah sejak dari kitabsucinya?
.
Mengapa Islam yang mengajarkan bahwa semua orang yang wafat rohnya di-depositkan di dalam alam kubur HARUS DIPERSALAHKAN terhadap ajaran Kristen bahwa semua orang Kristen yang wafat sudah masuk Surga, SEMENTARA KITA TAHU bahwa Kristen adalah agama yang salah sejak dari kitabsuci nya?

atar
March 6, 2012 at 1:33 pm | #258
Wakakakaka, super konyol itulah jack, kalo di kitab anda banyaak angin Surganya tapi tidak ada buktinya.
.
Kalo dikitab kami, Yesus mengatakan ada kebangkitan badan, dan terbukti Yesus membangkitkan lasarus yang sudah mati, bahkan Yesuspun membuktikan sendiri dengan bangkit dari kematian.
.
Mana bukti dari kitab anda tentang kebangkitan badan, mana bukti dari kitab anda tentang sex di Surga? Mana bukti dan mana buktinya? minjam istilah teas, kebanyakaan angan-angan.

.
Perkara kematian dan bangkit dari kematian adalah PERKARA GHAIB. Siapa pun tidak akan dapat membuktikan berlakunya skenario tersebut.
.
Kemudian, kalau kamu mendasarkan tuduhan kamu atas ajaran Gereja, maka sekali lagi, kamu harus ingat bahwa Gereja dengan semua ajaran Alkitab nya adalah salah. Tidak pada tempatnya untuk MEMPERSALAHKAN AJARAN ISLAM sementara yang menjadi Hakimnya (yang menentukan benar salahnya Islam) adalah ajaran Kristen. Tidak mungkin sesuatu yang jelas-jelas salah menjadi tolok ukur untuk menentukan benar tidaknya suatu hal yang lain. Mustahil!
.
Tolong buktikan dulu bahwa Alkitab adalah benar firman Tuhan.
Tolong buktikan dulu bahwa Jesus memang benar anak Tuhan. Tolong buktikan dulu bahwa Jesus pernah berkata dengan lisannya sendiri AKU ADALAH ANAK TUHAN MAKA SEMBAHLAH AKU ……

atar
March 5, 2012 at 6:27 am | #238
Wakakakak , jack , pertanyaan anda terlalu mudah: ingat Yesus adalah Firman Allah yang hidup menjadi manusia, Dia telah mati sebagai manusia dan bangkit mengalahkan kematian (mengalahkan dimensi kemanusiaan) dan naik ke Surga, jelas sebagai Tuhan, tidak makan dan tidak minum.
.
KATA JACK : manusia masuk Surga atau neraka tunggu hari kiamat dulu .
.
Pertanyaan :
1. dimana kah roh orang Islam yang sudah meninggal berada, selama 1400 tahun lebih? Sebab sampai saat ini belum ada kiamat.
.
2. Bagaimana janji2 manis kitab anda bahwa akan ada hubungan badan dengan bidadari cantik bermata jeli berdada montok? Sudah 1400 tahun lebih sejak ayat2 suci anda diturunkan tidak pernah terbukti, mengapa dikatakan tidak terbukti? Karena belum ada orang mati yang dibangkitkan, PUASA KOk LAMA AMAT JACK,. TAK SEINDAH JANJI.

Pertama.
Jesus bangkit mengalahkan kematian, dan naik ke Surga adalah ajaran Kristen. Artinya, pendapat demikian adalah salah total. Kalau kamu dapat membuktikan bahwa Jesus memang benar bangkit dari kematian, naik ke Surga, maka barulah kita lanjut untuk membuktikan bahwa Islam salah dengan janji kenikmatan sexual di dalam Surga. Kalau kamu menempatkan ajaran Kristen sebagai aksioma, maka selanjutnya kamu dituntut untuk dapat memper tanggungjawab kan pendirian kamu itu.
.
Kedua.
Roh seluruh manusia yang mati, sekarang di-depositkan Allah di dalam alam barzakh alias alam kubur. Karena Islam adalah benar dan terbukti benar, maka ajaran ini jadi benar adanya.
.
Ketiga.
Ya, memang belum ada roh orang mati yang dibangkitkan, karena kebangkitan itu hanya akan terjadi pada hari kiamat. Selama menunggu datangnya kiamat itu, seluruh ruh orang yang meninggal didepositkan di dalam alam barzakh. Oleh karena itu, roh orang saleh belum mendapatkan kenikmatan sexual dengan bidadari di dalam Surga.

Persoalan perbedaan tentang terdapatnya seorang tokoh yang bernama Haman antara Al-Qur’an dan Alkitab bisa kita temukan dalam ayat-ayat ini:

Al-Qur’an:

(Al-Qasas: 38) Dan berkata Fir’aun: “Hai pembesar kaumku, aku tidak mengetahui tuhan bagimu selain aku. Maka bakarlah hai Haman untukku tanah liat kemudian buatkanlah untukku bangunan yang tinggi supaya aku dapat naik melihat Tuhan Musa, dan sesungguhnya aku benar-benar yakin bahwa dia termasuk orang-orang pendusta”. ‪

‪(Ghaafir: 36) Dan berkatalah Fir’aun: “Hai Haman, buatkanlah bagiku sebuah bangunan yang tinggi supaya aku sampai ke pintu-pintu.

Alkitab:

Ester 3:1  Sesudah peristiwa-peristiwa ini maka Haman bin Hamedata, orang Agag, dikaruniailah kebesaran oleh raja Ahasyweros, dan pangkatnya dinaikkan serta kedudukannya ditetapkan di atas semua pembesar yang ada di hadapan baginda.

Perbedaan yang sangat bertentangan tentang tokoh ini adalah, jika Al-Qur’an menyatakan Haman merupakan salah seorang pejabat penting di istana Fir’aun, maka Alkitab menyebut tokoh ini merupakan pejabat penting di kerajaan Persia. Perbedaan ini pada mulanya dijadikan ‘bahan ejekan’ oleh pihak Kristen dengan menyatakan Al-Qur’an sudah salah mencatat fakta sejarah karena berbeda dengan Alkitab, dengan suatu alasan bahwa Alkitab sudah ditulis jauh lebih awal dibandingkan Al-Qur’an, maka yang ditulis belakangan jelas mengandung cacat sejarah dan telah mengalami penyimpangan.

Namun temuan arkeologis ternyata mengungkapkan fakta sebaliknya. Sejarah Mesir kuno merupakan salah satu dari sedikit kisah-kisah jaman dahulu yang berhasil diungkapkan secara lengkap serta detail, dan didukung dengan adanya prasasti-prasasti tertulis.  Saat ini kita bisa memperoleh dengan mudah hasil temuan tersebut melalui internet berupa foto-foto tulisan Hieroglyph dan hasil terjemahan yang dibuat oleh para ahli. Pada salah satu prasasti tersebut tercatat dan tertulis nama Haman, sebagai salah satu tokoh penting di Mesir dengan kedudukan berada di bawah Fir’aun. Fakta ini sangat sulit untuk dibantah.

Sebaliknya sampai saat ini tidak ada sedikit pun temuan sejarah dan arkeologis yang ditemukan tentang keberadaan tokoh ini dalam istana Raja Persia: Ahasyweros (Xerxes). Mensikapi hal ini, pihak Kristen langsung berkelit dengan menyatakan: kemungkinan perbedaan ini menunjukkan adanya 2 tokoh yang berbeda dengan nama yang sama. Tuduhan yang menyatakan Al-Qur’an telah salah mencatat sejarah karena berbeda dengan Alkitab, mulai menghilang. Dalam hal ini kita sebenarnya tidak punya kepentingan dengan pembuktian keberadaan Haman di Persia melalui fakta arkeologis dan sejarah, itu semata-mata menjadi urusan orang Kristen sendiri. Biarlah mereka yang berkutat dengan kebenaran kitab suci mereka, benar atau salah juga merupakan tanggungan mereka sendiri.

Pembuktikan sejarah dan arkeologis tentang kebenaran pernyataan Al-Qur’an tentang nama Haman yang berada di Mesir bisa anda temukan dalam tulisan disini :

http://id.wikipedia.org/wiki/Haman_%28Al-Qur%27an%29

http://www.islamic-awareness.org/Quran/Contrad/External/haman.html

Berikut ini tulisan dari buku: Sejarah Bangsa Israel, dalam Bibel dan Al-Qur’an, Sebuah Penelitian Islamiv Archaeology. Penulis: Dr. Louay Fatoohi / Prof Shetha Al-Dargazelli

Salah satu perbedaan penting antara penjelasan Al-Qur’an dengan Bibel tentang konflik antara Musa dan Fir’aun adalah disebutkannya dalam Al-Qur’an figur penting di istana Fir’aun, Haman. Tokoh ini membantu Fir’aun dalam pengambilan keputusan melawan misi Musa. Haman disebut enam kali dalam Al-Qur’an. Salah satu ayat menyebutkannya secara sepintas (QS 29:39), bersamaan dengan penyebutan sejumlah individu dan kaum yang dihancurkan Allah, dan menekankan bahwa dia tenggelam bersama Fir’aun.

Bibel tidak mengenal figur berpengaruh semacam itu di istana Fir’aun, baik dengan nama Haman atau lainnya. Terlepas dari Fir’aun sendiri, tidak ada karakter Mesir terkemuka dalam penjelasan Bibel tentang eksodus. Namun, ada seseorang yang penting bernama Haman tertera dalam kitab Ester, yang kisahnya diduga terjadi di Persia berabad-abad setelah eksodus.

Dalam kitab Ester, kita membaca bahwa orang-orang Yahudi setelah pengasingan Babilonia berada di bawah kekuasaan Ahasyweros, raja Persia dan Media. Suatu saat, raja mempromosikan seseorang bernama Haman ke jabatan Perdana Menteri. Mordekhai, seorang pejabat istana berkebangsaan Yahudi, tanpa alasan yang jelas menolak menunduk di hadapan Perdana Menteri baru. Hal ini membuat Haman marah dan kemudian dia berusaha membalas dendam dengan berencana menghancurkan orang-orang Yahudi di kerajaan Persia. Akan tetapi dengan bantuan Ester, sepupu Mordekhai dan istri Ahasyweros, rencana itu gagal dan Mordekhai bersama saudara-saudara Yahudi-nya menang atas Haman yang akhirnya dihukum mati dengan ditancap pada tiang tinggi. Inilah secara singkat beberapa peristiwa penting dalam kisah Ester.

Sejumlah sarjana Barat yang mengikuti pandangan umum bahwa Al-Qur’an adalah versi Bibel yang diedit secara bebas, menyatakan bahwa munculnya Haman dalam kisah Musa dan Fir’aun versi Al-Qur’an diakibatkan oleh pembacaan yang keliru atas Bibel, sehingga Haman ‘dipindahkan’ dari istana raja Persia, Ahasyweros, ke istana Mesir. Salah satu contoh pandangan ini ditemukan dalam ‘The Encyclopedia of Islam’ yang – sembari menuduh Nabi Muhammad SAW menulis Al-Qur’an dengan mengambil bahan-bahan dari Bibel – menyatakan dalam entry ‘Haman’:

nama orang yang dikait-kaitkan Al-Qur’an dengan Fir’aun, disebabkan oleh kerancuan yang masih tak terjelaskan dengan menteri Ahasyweros yang disebutkan kitab Ester dalam Bibel (EI 1971 : hal 110). Ini merupakan pengulangan pernyataan bahwa kisah Al-Qur’an tentang Fir’aun dan Haman adalah modifikasi dari narasi kitab Keluaran yang ‘kekeliruan menempatkan kisah dalam kitab Ester dan kisah menara Babel’.

Paling banter  ‘The Encyclopedia of Islam’ – nama yang ironis jika kita melihat isinya – ketika mengakui beberapa perbedaan penjelasan Al-Qur’an  dari Bibel, berpendapat bahwa, “Dalam beberapa penjelasan Al-Qur’an, dapat dideteksi sejumlah unsur non-Biblikal” (EI 1965 : hal 917).

Pernyataan tersebut, dan pernyataan-pernyataan serupa yang diberikan para orientalis, didasarkan pada misrepresentasi dan kesalah-pahaman; misrepresentasi nilai historis kitab Ester dalam Bibel, dan Bibel secara umum, dan kesalah-pahaman terhadap Al-Qur’an secara umum. Mari kita bahas yang pertama terlebih dahulu. Klaim bahwa penjelasan Al-Qur’an tentang Haman mencerminkan kerancuan dengan kisah Ester dalam Bibel mengisyaratkan anggapan bahwa setiap penyebutan tentang Haman pasti berasal dari narasi Bibel.

Asumsi ini sendiri mengimplikasikan entah apakah Haman adalah figur ahistoris yang tidak pernah ada diluar Bibel atau jika dia historis, dia pastilah Perdana Menteri raja Persia, Ahasyweros, sebagaimana digambarkan dalam kitab Ester. Kemungkinan pertama akan dibahas dibawah ketika etimologi Haman dibicarakan. Adapun yang kedua, jelas asumsi ini meniadakan kemungkinan bahwa kesalahan terletak pada informasi Bibel tentang Haman historis, yang merupakan figur berpengaruh dalam istana Fir’aun, seperti yang digambarkan Al-Qur’an.

Namun, mengesampingkan kemungkinan ini sama sekali tidak logis karena adanya fakta yang diketahui secara umum, bahwa disamping klaim-klaim historis yang tidak dapat dibuktikan, Bibel penuh dengan data historis yang salah. Salah satu aspek kekacauan sejarah dalam Bibel adalah penempatan karakter dalam periode dan tempat historis yang salah. Misalnya Redford melihat secara kritis bahwa Fir’aun Sabtekha (697-690 SM) muncul dalam daftar bangsa-bangsa (Kejadian 10:7) sebagai suku Nubia (Redford 1992: hal 256). Karena itu, pertanyaannya adalah : apakah ada alasan untuk menyatakan bahwa Haman dalam kitab Ester – bukan Haman dalam Al-Qur’an – adalah kasus lain kekeliruan peletakan karakter dalam Bibel..??

Para peneliti menegaskan bahwa ‘Ahasyweros’ bisa jadi ejaan Ibrani untuk sebuah nama Persia yang diterjemahkan oleh orang-orang Yunani menjadi Xerxes (486-465SM). Akan tetapi, sampai sekarang tidak bisa dilakukan identifikasi historis atas nama Haman atau tokoh-tokoh lain dalam kitab Ester, termasuk Ester sendiri yang menjadi nama kitab tersebut.

Kisah dalam kitab Ester juga mengandung informasi yang diketahui salah, seperti pernyataan bahwa Persia terbagi menjadi 127 propinsi atau ‘satrapy’ (kegubernuran), padahal sumber historis lainnya hanya menyebutkan tidak lebih dari 30. Para ahli sepakat bahwa kitab Ester mengandung masalah historis yang masif dan sungguh tidak pantas disebut sebagai sebuah buku historis. Buku tersebut sangat ahistoris sehingga salah satu study mutakhir menyimpulkan bahwa ‘kitab Ester sebaiknya dipandang sebagai novel sejarah masa kerajaan Persia’. Pandangan ini diterima oleh kebanyakan sarjana.

Buku ini begitu jauh dari sejarah faktual sehingga study di atas menyatakan bahwa ‘menyesatkan jika kita menerjemahkan Ahasyweros dengan Xerxes’, karena hal ini mengisyaratkan adanya korelasi dengan tokoh yang kita ketahui dari sumber-sumber Yunani. Sebaliknya, tampaknya pengarang meminjam nama Xerxes, tetapi hanya sedikit fakta lain tentang dirinya dalam penyusunan novel ini (Levenson 1997:hal 25).

Oleh karena itu jelaslah bahwa tidak ada bukti apapun yang menunjukkan bahwa penyebutan Haman dalam Al-Qur’an pada suatu periode historis yang berbeda dengan penyebutannya dalam kitab Ester disebabkan oleh kesalahan pembacaan Bibel, sebagaimana diklaim oleh sejumlah orientalis. Klaim inilah – dengan menyatakan bahwa penjelasan kitab Ester adalah ahistoris – yang mestinya ditunding memberikan gambaran sejarah yang membingungkan.

Sekarang, mari kita bahas etimologi kata ‘Haman’. Pernyataan bahwa Haman dalam Al-Qur’an sama dengan Haman dalam Bibel mencerminkan kesalah-pahaman mutlak terhadap etimologi kata ‘Haman’. Nama ini dengan mudah dapat dikaitkan dengan nama dewa Mesir ‘Amun’. Karena itu, nama ini adalah kata Mesir dan bukan Persia seperti yang dinyatakan dalam kitab Ester. Dengan kata lain, Bibel-lah yang salah menempatkan Haman, sebagaimana akan dijelaskan lebih jauh nanti.

Berdasarkan korelasi yang nyata antara ‘Haman’ dengan ‘Amun’, Syed (1984) mengemukakan bahwa Haman dalam Al-Qur’an adalah ‘gelar’ seseorang, bukan nama. Dia berpendapat bahwa seperti halnya Fir’aun yang merupakan gelar dan bukan nama seseorang, demikian pula ‘Haman’. Syed menegaskan bahwa ‘Haman’ adalah gelar ‘pendeta tinggi Amun’. Diantara bukti-bukti dalam makalah Syed kita menemukan sebagai berikut :

 Penyebaran penyembahan terhadap Amen dianggap berhubungan dengan asalnya, yaitu daerah-daerah oase. Tampaknya tidak ada alasan untuk mempertanyakan bahwa  penyembahan oase primitif terhadap Ammon atau Hammon adalah asal muasal dewa Amen atau Amun pada bangsa Mesir dan Baal Haman pada bangsa Carthage” (Petre 1924 : hal 21).

Dengan mengutip fakta bahwa para pendeta Mesir sering mempersonifikasikan dewa, Syed menyatakan bahwa :”Amon atau Haman adalah gelar umum bagi para pendeta tinggi ketika mempersonifikasikan dewa Amon”. (Syed 1984 : hal 87). Tentang pengaruh posisi ‘Haman’ atau ‘Pendeta tinggi Amun’ di Mesir, Syed menyatakan berikut :

 “Jadi, ‘nabi pertama atau pendeta tinggi Amun adalah sekaligus ‘Pengawas Agung Pekerjaan’. Dalam kapasitas ini, dia diharapkan mengawasi pekerjaan bangunan luas terkait dengan kuil, dan memberikan kemegahan dalam altarnya. Sebagai ‘Panglima Tentara Dewa’ dia mengepalai kekuatan militer kuil, seperti Uskup besar pada abad pertengahan. Sebagai ‘Pengurus Perbendaharaan Negara’, dia harus mengontrol administrasi keuangan yang sama sekali tidak mudah. Otoritasnya juga tidak hanya mencakup kuil Amon dan para pendetanya. Dia juga adalah ‘Pemuka Nabi-nabi Dewa Thebes’ dan ‘Pemuka nabi-nabi segala dewa di selatan maupun utara’. Artinya, semua pendeta di negeri ini berada di bawah otoritasnya dan dialah otoritas spiritual tertinggi kerajaan”. (Steindorff 1905 : hal 96-97).

Identifikasi Syed tentang Haman sebagai ‘pendeta tertinggi Amun’ bisa jadi benar. Meskipun dewa Re dan Ptah juga dipuja selama pemerintahan Ramses II, Amun-lah yang memiliki supremasi atas dewa-dewa lain. Karena itu, keunggulan Amun juga memberi pendeta tertinggi Amun posisi penting di Mesir. Ayat Al-Qur’an yang disebutkan diatas menggambarkan Haman sebagai seseorang yang memiliki otoritas sangat tinggi di istana Fir’aun. Penjelasan Al-Qur’an tentang konfrontasi antara Musa dengan Fir’aun tidak menyebutkan nama pembantu Fir’aun selain Haman. Lalu, seberapa jauh pernyataan ini sejalan dengan apa yang kita ketahui tentang hierarki kekuasaan di Mesir Kuno..??

Menurut Kitchen, jabatan yang dekat dengan Fir’aun adalah para gubernur selatan dan utara, biasanya Thebes dan Memfis. Kitchen menunjukkan bahwa posisi pendeta tinggi suatu dewa tidak disandang seseorang yang menjadi pendeta melalui pendidikan, tetapi sering kali diberikan kepada seorang guberur atau orang terhormat lainnya saat dia purna tugas sebagai penghormatan atasnya, meskipun kadang-kadang tugas itu diemban seorang pangeran (Kitchen 1982 : hal 158). Jika pandangan ini diterapkan pada tahun-tahun terakhir kekuasaan Ramses II, maka pendeta tinggi setiap dewa, termasuk Amun, tidaklah harus figur yang sangat berpengaruh di bawah Fir’aun, meskipun tetap memiliki kekuasaan besar.

Peran yang dimainkan Haman dalam upaya Fir’aun menghambat misi Musa, seperti digambarkan dalam Al-Qur’an, menunjukkan bahwa Haman memiliki otoritas tinggi, tetapi tidak niscaya menggambarkannya sebagai seorang berkedudukan paling tinggi di istana Fir’aun. Dan mungkin sangat menonjol dalam peristiwa-peristiwa itu karena sifat peristiwa-peristiwa itu, yaitu suatu konfrontasi keagamaan. Sebagai pendeta tinggi dari dewa utama kerajaan, pendeta tinggi Amun haruslah diajak bermusyawarah tentang ancaman yang ditimbulkan agama baru ini. Nasihatnya jauh lebih penting ketimbang nasehat pejabat lain di istana Fir’aun, termasuk gubernur selatan dan utara.

Sebagai fakta pendukung, harus ditegaskan bahwa misi Musa tidak menimbulkan ancaman militer langsung terhadap Fir’aun, tetapi terutama berupa ancaman keagamaan. Memang Fir’aun tidak membiarkan Bani Israel pergi ke Kanaan karena khawatir mereka akan menggabungkan kekuatan dengan orang-orag Semit yang ambisius dan kembali ke Mesir untuk kembali merebut dengan kekuatan militer Pi-Raamses, ibu kota kuno orang-orang Hyksos. Bahaya ini dengan mudah dapat dicegah dengan menghalangi Bani Israel meninggalkan Mesir, seperti yang dilakukan Ramses II. Akan tetapi, disisi lain, semakin lama Musa tinggal di Mesir – dan dia tidak akan meninggalkan Mesir tanpa kaumnya – semakin besar bahaya yang ditimbulkannya terhadap agama Mesir. Jadi, masalah langsung yang dihadapi Fir’aun adalah ancaman keagamaan dari Musa, sehingga sosok Haman sangat dibutuhkan sebagai penasehat utama Fir’aun.

Faktor penting yang menyebabkan Fir’aun dan anggota istananya menganggap misi Musa sebagai suatu ancaman serius terhadap agama mereka adalah waktu kemunculannya, yaitu hanya 120 – 130 tahun setelah penindasan dan penyembahan dewa Amun itu oleh Amenhotep IV (1350-1334 SM). Fir’aun yang mengubah namanya menjadi Akhenaten (hamba Aten) ini melarang penyembahan terhadap Amun dan menutup kuilnya, menggantikannya dengan bulatan matahari, lambang Aten. Fir’aun yang radikal ini bahkan berpindah ke ibu kota baru yang disebut Akhetaten dan , tidak seperti kota-kota kuno lainnya, tidak didedikasikan kepada dewa terdahulu manapun. Sebenarnya, Seti I dan putranya Ramses II, yang memulihkan Amun sebagai dewa kerajaan. Misi Musa tentulah membangkitkan kembali semua memori itu dan memaksa Fir’aun meminta nasehat dari pendeta tinggi Amun.

[40:26] Dan berkata Fir’aun (kepada pembesar-pembesarnya): “Biarkanlah aku membunuh Musa dan hendaklah ia memohon kepada Tuhannya, karena sesungguhnya aku khawatir dia akan menukar agamamu atau menimbulkan kerusakan di muka bumi”.

[20:63] Mereka berkata: “Sesungguhnya dua orang ini adalah benar-benar ahli sihir yang hendak mengusir kamu dari negeri kamu dengan sihirnya dan hendak melenyapkan kedudukan kamu yang utama.

Identifikasi Syed tentang Haman sebagai pendeta tertinggi Amun sejalan dengan penjelasan Al-Qur’an dan pada saat yang sama tidak bertentangan dengan pengetahuan mutakhir tentang Mesir masa Ramses II. Namun, identifikasi secara umum ini baru dapat dipastikan setelah orang yang disebut Al-Qur’an dengan Haman itu teridentifikasi secara tegas.

Pada QS 28:2-8 seperti yang dikutip diatas harus dicatat bahwa ayat-ayat tersebut tidak menunjukkan dengan pasti bahwa Haman yang menasehati Fir’aun dalam konfrontasinya dengan Musa, telah hadir pada saat kelahiran Musa. Dua penyebutan Haman dalam QS 28:6-8 merujuk kepada peristiwa diseputar pengutusan Musa. Ini didukung oleh pengamatan bahwa penyebutan Haman setelah Fir’aun dalam kedua kasus tersebut berkaitan dengan penyebutan ‘tentara mereka’. Jelasnya, tentara yang disebutkan ini adalah yang tengelam dilaut dan tidak mungkin tentara Fir’aun saat kelahiran Musa. Konflik terakhir antara Musa dan Fir’aun beserta tentaranya, seperti telah kita lihat, setidak-tidaknya berlangsung empat dekade setelah kelahiran Musa. Waktu itu, kebanyakan tentara Fir’aun pada masa kelahiran Musa telah mati dan tidak lagi mengabdi.

Dalam ayat-ayat tersebut, Allah menyebut peristiwa dilaut itu setelah pembunuhan anak-anak Israel untuk menekankan bahwa pembunuhan tersebut tidak menghalangi-Nya membalas Fir’aun dan Haman beserta tentara mereka pada waktu terkemudian melalui tangan orang yang ingin dibunuh Fir’aun ketika masih bayi. Jadi QS 28 : 6-8 berbicara tentang Haman selama pemukiman kedua Musa di Mesir. Pengamatan ini penting jika kita perupaya menentukan identitas Haman yang turut serta dalam upaya Fir’aun melawan Musa, karena hal ini mengisyaratkan bahwa Haman menduduki posisi ini setidak-tidaknya sejak Musa kembali ke Mesir hingga eksodus, suatu periode sepanjang beberapa tahun, namun tidak ada bukti bahwa dia menduduki posisi itu sejak masa kelahiran Musa.

Namun kesimpulan ini mungkin memunculkan pertanyaan berikut:

Jika Haman dan tentaranya – meskipun disebutkan dalam ayat-ayat yang terdapat di tengah-tengah ayat-ayat tentang kelahiran Musa – adalah orang-orang masa terkemudian, mengapa Fir’aun tidak bisa dianggap juga termasuk generasi terkemudian..??. Dengan kata lain, mengapa kita tidak berasumsi bahwa Fir’aun masa eksodus berbeda dengan Fir’aun yang berkuasa pada masa kelahiran Musa..?.

Jawaban terhadap pertanyaan ini sebenarnya sangat mudah : Al-Qur’an telah menyatakan secara eksplisit dalam QS 28 :4 bahwa Fir’aun yang disebutkan pada ayat 6 dan 8 adalah Fir’aun yang sama yang membunuh bayi-bayi lelaki Israel.

Dua penyebutan tentang Haman dalam Al-Qur’an terdapat dalam ayat-ayat QS 28:38 dan QS 40:36.

Ayat-ayat tersebut mengungkapkan sejumlah fakta penting.

Pertama, ada penyebutan eksplisit tentang penggunaan tanah liat yang dibakar sebagai bahan bangunan. Hal ini dibuktikan oleh literatur Mesir kuno.

Kedua, fakta bahwa menara tersebut dibangun dari tanah liat menunjukkan bahwa bangunan ini tidak dimaksudkan sebagai kuil, karena kuil biasanya dibangun dari batu.

Ketiga, ayat-ayat tersebut menggambarkan Haman sebagai seseorang yang bertugas menjalankan proyek bangunan. Jika tidak, Fir’aun akan memerintahkan pembuatan bangunan itu kepada orang lain.

Keempat, perintah pembangunan oleh Fir’aun merupakan reaksi yang sangat sesuai dari seorang Fir’aun yang obsesinya terhadap bangunan melebihi Fir’aun lainnya.

Kelima, gagasan Fir’aun bahwa dirinya bisa membuktikan kebenaran klaim Musa tentang Allah dengan naik ke langit melalui sebuah menara sejalan dengan konsep Mesir tentang ‘tangga menjulang ke langit yang semula merupakan unsur agama matahari’, seperti ditegaskan oleh Breasted (1912 : hal 153) dan dikutip oleh Syed (1984). Syed juga mengutip penegasan Petrie terhadap ‘menyebar-luasnya gagasan keagamaan tentang keinginan manusia naik menuju dewa di langit (Petrie 1924 : 84).

Pembahasan dalam bagian ini telah menunjukkan bahwa, berlawanan dengan klaim sejumlah sarjana Bibel dan orientalis, Haman yang disebut dalam kisah Al-Qur’an tentang konfrontasi Musa dan Fir’aun tidaklah sama dengan Haman yang disebutkan dalam cerita Ester. Bagian ini juga telah menunjukkan bahwa informasi yang terkait dengan penyebutan Haman dalam Al-Qur’an sangat sesuai dengan praktek dan konsep yang ada di Mesir pada masa Fir’aun secara umum dan masa Ramses II secara khusus. Akan tetapi, historisitas Haman yang disebut dalam Al-Qur’an dan fakta bahwa dia adalah figur yang sangat berpengaruh yang berperan penting dalam perseteruan Fir’aun dengan Musa memunculkan pertanyaan tak terelakkan tentang ketiadaan penyebutan figur ini dalam kitab Keluaran. Namun, fakta bahwa ada seorang Haman ahistoris dalam kitab Ester memberikan jawaban terhadap pertanyaan ini.

Awalnya, kisah eksodus dalam Taurat pasti menyebut Haman sebagai pembantu Fir’aun yang menentang Musa, persis seperti yang digambarkan dalam Al-Qur’an. Akan tetapi para pengarang Perjanjian Lama salah menempatkan Haman – yang nama atau gelarnya diambil dari dewa Mesir, Amun – dalam konteks ahistoris yang sangat berbeda. Fakta bahwa Haman jelas-jelas adalah nama Mesir bukanlah sekedar indikasi kebingungan para penyusun Bibel. Namun ada fakta lain, yaitu bahwa Haman ahistoris dalam kisah Ester digambarkan sebagai perdana menteri, yakni figur kedua di Persia setelah raja, persis seperti peran Haman historis dalam konfrontasi Ramses II dengan Musa.

Di samping itu persekongkolan Haman ahistoris Persia untuk menghabisi orang-orang Yahudi di kerajaan Persia sebagai balasan terhadap penolakan Mordekhai untuk menghormati – sebuah reaksi yang tidak dijelaskan Bibel – tampaknya merupakan perubahan dari versi asli yang menyatakan bahwa Haman turut campur dengan menyarankan dan melaksanakan pembantaian kedua atas bayi-bayi lelaki Israel yang baru lahir untuk menakut-nakuti Bani Israel dan mencegah mereka mengikuti Musa.

Access from,

http://answering.wordpress.com/2012/02/21/perbedaan-informasi-al-quran-dan-alkitab-tentang-haman/

Access date 17 Maret 2012.

_______________

Islamthis,

Singkat saja:

Alquran lah yang benar, Alquran yang memberikan informasi yang benar, khususnya informasi sejarah. Sementara Alkitab memberikan informasi yang salah: salah secara historis, salah secara keagamaan, salah secara moralitas, salah secara syariah, dan salah secara filosofis.

Perkara bahwa seluruh orang Kristen begitu percaya bahwa Alkitab adalah kitabsuci yang murni firman Tuhan, maka sebenarnya itu adalah akibat kebodohan dan dogmatisasi keji yang telah dilakukan oleh Gereja secara sistematis secara berabad-abad lamanya.

Ajaibnya, Alquran BENAR di dalam hal ini. Tokoh Haman yang tertulis di dalam Alquran, sebenarnya hanya dapat diteliti ratusan Tahun setelah Alquran itu sendiri. Dan penelitian itu sebenarnya juga bukan perkara mudah: melibatkan sumber daya manusia yang luar biasa, dan alat yang demikian canggih. Dengan itu semua, barulah Alquran terbuktikan kebenarannya. Subhanallah.

amsalfoje, on December 28, 2011 at 7:45 am said:

Justru bukannya kebalik, apa hak kita sebagai yang diciptakan minta haknya dipenuhi di surga?? Kalau memang kita hamba, kenapa kita minta hak?? Apa salahnya memuja Tuhan? Toh, tidak rugi juga. Memangnya buat apa punya hak makan dan minum atau pakai kawin mengawinkan. Bukankah kalau sudah di surga sudah jadi roh?? Kenapa harus kawin lagi? Kenapa harus beranak cucu lagi??

.-=o0o=-.

Islamthis,

Melalui postingan ini, tampaknya terlihat bahwa semua orang Kristen diajarkan oleh Gereja secara serampangan bahwa kelak manusia bangkit di alam akhirat hanya ROHNYA SAJA, tidak melibatkan daging dan tulang belulang alias fisik.

1 Korintus 15:44 Yang ditaburkan adalah tubuh alamiah, yang dibangkitkan adalah tubuh rohaniah. Jika ada tubuh alamiah, maka ada pula tubuh rohaniah.

1 Korintus 15:50 Saudara-saudara, inilah yang hendak kukatakan kepadamu, yaitu bahwa daging dan darah tidak mendapat bagian dalam Kerajaan Allah dan bahwa yang binasa tidak mendapat bagian dalam apa yang tidak binasa.

Ingat, ketika manusia dibangkitkan di hari penghakiman, maka yang bangkit itu adalah ROH lengkap dengan JASADnya, dengan tubuhnya, dengan daging dan tulangnya. Kalaulah ada teori / keyakinan yang menyatakan bahwa bangkitnya manusia itu hanya rohnya saja, maka di mana letak keadilan itu? Manusia itu bisa senang karena ia punya jasad, daging dan tulang….

Kristen mengajarkan bahwa kelak ketika manusia bangkit, yang bangkit hanya rohnya saja. Jelas itu adalah teori yang salah. Sejak awal Kristen memang agama yang salah.

Apa susahnya bagi Tuhan untuk membangitkan roh lengkap dengan dagingnya? Dan  apa susahnya bagi Tuhan untuk memenuhi hak ruh dan daging tersebut di Surga  kelak??

Berikut di bawah ini saya nukilkan tulisan seorang Muslim mengenai dalil dari Alkitab yang mengindikasikan bahwa sebenarnya Alkitab mengajarkan bahwa kebangkitan itu adalah kebangkitan ruh beserta jasad, yang dengan demikian kepercayaan Kristen adalah salah total karena bertentangan dengan pesan dari Alkitab sendiri.

-=o0o=-

Jadi setelah menelaah kedua posting Forza Islam diatas “NAFSU KEDAGINGAN DALAM SURGANYA KRISTEN” dan “DI SURGA ADAM DAN HAWA SERING MAKAN BUAH-BUAHAN”, tentu tak bisa dipungkiri bahwa di dalam surganya Kristen:

• Adam bisa tidur pules: Lalu TUHAN Allah membuat manusia itu tidur nyenyak; ketika ia tidur [Kejadian 2:21].
• Adam memiliki tulang rusuk yang kemudian diambil oleh Allah ketika sedang tidur, dan bekas “operasian” Allah di tulang rusuk Adam itu pun “didempul” oleh Allah dengan daging pula. Entah apakah daging tambelan itu adalah daging manusia, babon atau lainnya, tapi yang pasti Allah menutup DAGING yang telah diambilnya itu dengan DAGING pula:… TUHAN Allah mengambil salah satu rusuk dari padanya, lalu menutup tempat itu dengan daging [Kejadian 2:21].
• Allah menciptakan buah-buahan yang baik untuk dimakan: Lalu TUHAN Allah menumbuhkan berbagai-bagai pohon dari bumi, yang menarik dan yang baik UNTUK DIMAKAN BUAHNYA [Kejadian 2:9].
• Adam dan Hawa diperbolehkan untuk makan segala buah-buahan di Surga kecuali apel, jadi mereka sudah biasa makan buah-buahan di Surga: Lalu TUHAN Allah memberi perintah ini kepada manusia: “Semua pohon dalam taman ini BOLEH KAU MAKAN BUAHNYA dengan bebas” [Kejadian 2:16].
• Siti Hawa merasa ngiler ketika melihat apel: Perempuan itu melihat, bahwa buah pohon itu baik untuk dimakan dan SEDAP KELIHATANNYA  [Kejadian 3:6].

Semua yang dialami oleh Adam dan Hawa ketika berada di dalam surga ini menunjukkan bahwa mereka memiliki nafsu kedagingan atau nafsu jasmani, sama seperti kita semua umat manusia sekarang ini baik yang tinggal di Irak (taman Eden / surga), atau di Indonesia, Amerika, Jepang, Belanda, Malaysia dsb. Jangankan Adam dan Hawa, Tuhan Bapaknya Kristen alias Si Babe yang juga tinggal di surga saja juga punya nafsu kedagingan, buktinya “beliau” nyaris pingsan kecapekan sehabis kerja lembur bikin langit dan bumi selama enam hari nonstop sehingga “beliau” perlu istirahat total dulu:

Keluaran 31:17 Antara Aku dan orang Israel maka inilah suatu peringatan untuk selama-lamanya, sebab enam hari lamanya Tuhan menjadikan langit dan bumi, dan pada hari yang ketujuh IA BERHENTI BEKERJA UNTUK BERISTIRAHAT.

Terlepas dari apakah orang Kristen mau tetap ngotot mengatakan bahwa wujud manusia di dalam surga itu adalah HANYA terdiri dari roh, bukti ayat-ayat Alkitab justru sebaliknya menunjukkan bahwa Adam dan Hawa ketika tinggal di surga juga berwujud dan bertubuh dari daging, sama seperti kita.

Lihat saja buktinya ketika Allah ingin menciptakan Hawa dari tulang rusuk Adam. Allah membuat Adam tertidur kemudian mengambil tulang rusuk Adam, setelah itu dengan jelas Alkitab menyebutkan bahwa Allah kemudian MENUTUP DENGAN DAGING bekas tulang rusuk Adam yang telah bolong setelah daging/tulang rusuknya telah diambil olehNya. Sebagai berikut buktinya:

Kejadian 2:21 Lalu TUHAN Allah membuat manusia itu tidur nyenyak; ketika ia tidur, TUHAN Allah mengambil salah satu rusuk dari padanya, lalu menutup tempat itu dengan DAGING.

Dalam Alkitab bahasa sehari-hari:

Kejadian 2:21 Lalu TUHAN Allah membuat manusia tidur nyenyak, dan selagi ia tidur, TUHAN Allah mengeluarkan salah satu rusuk dari tubuh manusia itu, LALU MENUTUP BEKASNYA DENGAN DAGING.

Jadi jelas, ayat-ayat Alkitab menunjukkan Adam dan Hawa ketika hidup di Surga berwujud FULL BADANIAH seperti lazimnya manusia, yang terdiri dari daging selain memiliki roh tentu saja. Jadi kesimpulannya mereka berdua berwujud secara jasmani dan rohani, sama seperti kita semua umat manusia sekarang ini yang sedang hidup di dunia termasuk para peserta milist islamkristen.

Nah, kalau memang Adam di surga hanya berwujud roh dan tidak terdiri dari daging, BUAT APA setelah mengambil tulang rusuk Adam, Allah kemudian harus MENUTUP kembali alias MENDEMPUL bagian tubuh si Adam yang telah hilang diambilNya itu dengan DAGING???

Karena telah terbukti Adam dan Hawa berwujud secara jasmaniah ketika di surga, yaitu mereka tidur, mereka makan, mereka ngiler ketika melihat makanan lezat, dan daging tubuh mereka harus ditutup dengan daging pula supaya tidak cacat setelah “dioperasi” oleh Allah, tentu OTOMATIS SUDAH PASTI mereka juga memiliki hasrat seksual! Karena Adam dan Hawa terbukti hidup di surga dengan berwujud tubuh / jasmani, tentu mereka bisa merasakan kenikmatan yang dirasakan oleh tubuh pula.

Karena hasrat atau nafsu seksual itu juga merupakan fitrah alami manusia normal, SAMA SEPERTI hasrat ingin makan bahkan mungkin sampai ngiler-ngiler kalau lagi lapar seperti yang dialami Hawa di surga ketika melihat apel, hasrat ingin minum alias haus, hasrat mengantuk sehingga ingin tidur, hasrat ingin istirahat karena capek, dsb yang semuanya LUMRAH dimiliki oleh SEMUA manusia normal sebagai FITRAH MANUSIA.

Edit from,

http://murtadinkafirun.forumotion.net/t6452-pelacur-di-surga-kristen-bidadari-di-surga-islam

Access date 19 Maret 2012.

Penutup.

Ketika Alkitab mengajarkan bahwa kebangkitan atau kehidupan di alam akhirat adalah kehidupan yang melibatkan ruh dan jasad, entah mengapa justru Gereja dan seluruh orang Kristen mempunyai keyakinan bahwa kebangkitan atau kehidupan di alam Surga hanya melibatkan ruh saja. Namun jelas sekali bahwa kekristenan memang punya niat yang kuat untuk terus bertentangan dengan ajaran Alkitab.

Lebih dari itu, sebenarnya Alkitab dan Alquran mempunyai kesamaan pandang, bahwa kehidupan atau hari berbangkit kelak adalah kehidupan yang melibatkan alam ruh lengkap dengan jasad.

Terbukti lagi, bahwa Kristen memang agama yang salah. Kristen adalah agama yang sesat. Dan ketika orang Kristen menyerang keyakinan Islam / kaum Muslim bahwa kebangkitan yang benar adalah kebangkitan ruh saja, maka tiba-tiba Alkitab menolak serangan orang Kristen sendiri.

Benarkah Semua Agama Baik?

leonardi, on March 13, 2012 at 6:00 pm said:

Ada tertuliis: karena jika yang seorang berkata: ”aku dari golongan Paulus” dan yang lain berkata: ”aku dari golongan apolos”, bukankah itu menunjukkan kamu manusia duniawi yang bukan rohani?

Islam dan Kristen sama-sama mengajarkan kebaikan. Kamu dinilai oleh sang pencipta berdasarkan apa yang kamu perbuat dalam hidup ini.

Dan, Setiap orang di dunia ini pasti melakukan dosa, entah dari itu Kristen atau Islam atau agama lain, karena manusia itu hidup di dunia melawan keinginan daging, dan agama yang membantu kita untuk melawan keinginan daging yaitu hawa nafsu, kebencian, kesombongan.

Jadi apa faedahnya kamu mengatakan kepada orang-orang, agama yang itu benar dan agama yang ini tidak benar? Karena dengan menyebut agama itu benar dan itu salah, dia sendiri akan menjadikan dirinya berdosa karena menyulut peperangan. Bukan-kah lebih baik kamu lakukan kebaikan dengan segenap hati mu dan segenap kekuatan mu?

Islamthis,

Benarkah bahwa Islam dan Kristen sama-sama mengajarkan kebaikan?

Islam adalah agama yang dibawa oleh Nabi Muhammad Saw yang merupakan ajaran dari Allah Swt, Tuhannya bani Israel pada abad sebelumnya. Selain membawa misi keagamaan, Islam juga membawa misi lain berupa kehendak suci untuk meluruskan kesesatan yang dilakukan oleh manusia atas diri dan pribadi Nabi Isa Almasih.

Pada masa pra Islam, trinitas menjadi ajaran yang paling berbahaya bagi logika siapa pun. Trinitas memungkinkan seseorang untuk menyembah sesuatu yang sebenarnya bukanlah Tuhan sama sekali.

Bagi Allah dan Nabi Isa, trinitas adalah suatu penyimpangan dan ‘menanggalkan sesuatu’ dari hak yang sebenarnya. Lebih tepat, trinitas adalah fitnah paling keji yang diarahkan ke kehadirat Tuhan, dan kepada Nabi Isa secara langsung.

Dan di luar itu, Islam mengingatkan bahwa manusia mana pun tidak berhak untuk menganut faham trinitas tersebut. Trinitas adalah kekejian. Di dalam trinitas, terdapat benih-benih kekejian dan kebobrokan untuk disemaikan ke atas umat manusia dari generasi ke generasi. Artinya, trinitas akan menghasilkan suatu umat yang penuh dengan kekejian, kebobrokan, kenajisan dan kemunafikan.

-=o0|0o=-

Manusia yang tidak mempunyai kemampuan akal untuk memeriksa agama-agama akan berkata bahwa semua agama itu baik karena menurut pandangan mereka, semua agama mengajarkan kebajikan. Dan berdasarkan pandangan mereka yang seperti itu, mereka memohon kepada seluruh individu beragama agar tidak lagi saling menjelek-jelekkan agama lain – dan menganggap bahwa hanya agamanyalah yang paling benar.

Kalau lah memang benar bahwa semua agama adalah baik, tentunya akan ada konsekwensi lain yang harus diperjelas. Seperti, apakah semua agama itu akan membawa seluruh manusia ke dalam Surga masing-masing? Dan jika begitu, bukankah itu berarti akan ada banyak versi Surga di dalam kehidupan pasca kiamat kelak? Dan jika semua agama adalah benar dan baik, maka bukankah itu berarti di dalam kehidupan ini dijumpai banyak Tuhan? Dan bukankah itu berarti semua Tuhan itu SALING RUKUN SATU SAMA LAIN walau pun mereka saling mempunyai pandangan yang berbeda? Dan dari begitu banyaknya Tuhan, bukankah satu di antara mereka adalah pemimpin para Tuhan yang mengkoordinir Tuhan-Tuhan yang banyak itu?

Kristen.

Kristen yang berporos pada trinitas – adalah agama yang mengajarkan banyak hal yang keji dan menjijikkan. Di dalam kekristenan terdapat benih keji yang siap untuk disemaikan ke atas umat manusia, agar dengan demikian umat manusia tersebut menjadi umat yang paling menjijikkan dan paling rendah.

Pertama.

Kristen adalah agama yang mengajarkan bahwa kemesuman dan kecabulan adalah suci di mata Tuhan. Pandangan kita pertama kali akan melihat langsung ke dalam Alkitab di mana di dalam kitabsuci tersebut terdapat ayat-ayat porno yang memparadekan ayat-ayat vulgar mengenai kemesuman dan kejijikkan. Dan lebih tegas lagi adalah, bahwa keseluruhan ayat porno itu diyakini oleh orang Kristen sebagai ayat yang turun langsung dari Tuhan mereka.

Pandangan kita yang kedua adalah kita melihaT bahwa bugil massal adalah TIDAK TERLARANG sedikit pun di dalam kekristenan. Umat Kristen tidak pernah memikirkan dosa ketika mereka terlibat di dalam aksi sosial berupa acara bugil massal di tengah kota, dan aksi tersebut terkadang diselenggarakan di depan Gereja atau di suatu kota yang mayoritas penduduknya adalah orang Kristen.

Kedua.

Setelah Kristen memamerkan keyakinan dasar mereka bahwa Kristen adalah agama yang mengajarkan bahwa kemesuman dan kecabulan adalah suci, maka selanjutnya, Kristen mengajarkan bahwa zinaria bukanlah dosa sama sekali menurut pandangan Gereja. Gereja beserta umatnya bukanlah umat yang gusar melihat sepasang pengantin Kristen yang berarak ke Gereja untuk acara pemberkatan pernikahan, padahal pengantin wanitanya sudah mengandung bayi hasil dari hubungan intim mereka jauh sebelum upacara pemberkatan pernikahan tersebut. Dan tentunya ini berarti Gereja merestui perzinahan, alias merestui hubungan intim di luar pemberkatan Gereja.

Bahkan di dalam banyak kasus, Gereja sering menyelenggarakan pemberkatan pernikahan atas sepasang pengantin, padahal pasangan tersebut telah lama hidup bersama di dalam satu rumah dan mempunyai beberapa anak kandung hasil dari hubungan intim mereka sebagaimana layaknya suami istri. Gereja sedikit pun tidak mengutuki atau menajiskan sepasang manusia tersebut. Ini berarti Gereja memang mempunyai posisi untuk merestui perzinahan.

Ketiga.

Kristen adalah agama yang mengajarkan bahwa kehidupan di Dunia ini haruslah diselenggarakan dengan cara sekuler. Seluruh negara dan masyarakat Kristen di Dunia ini tentunya adalah masyarakat dan negara yang sekuler.

Jika suatu negara mengadopsi sistem sekuler, berarti negara tersebut akan memberi tempat yang terhormat untuk semua perilaku yang menentang keagungan dan kesucian Tuhan. Ini berarti semua orang Kristen akan dibiasakan untuk hidup tanpa harus diatur oleh Hukum Tuhan. Orang yang sekuler (yang mana itu berarti orang Kristen yang sekuler) tidak akan melihat Tuhan sebagai sumber ajaran hidup. Sebaliknya, orang sekuler melihat bahwa negara adalah Hukum hidup.

Keempat.

Kristen adalah agama yang membolehkan umat manusia untuk makan segala jenis hewan – asalkan suka. Tidak ada satu pun hewan yang dilarang untuk disantap oleh Gereja. Bahkan Kristen mengajarkan bahwa memakan bangkai bukanlah suatu dosa dan kenajisan.

Kelima.

Kristen adalah agama yang mengajarkan bahwa menjadi munafik demi trinitas, adalah suci dan mulia di mata Tuhan mereka. Di satu pihak mereka hidup secara sekuler – yang mana itu berarti mereka hidup dengan menentang Hukum Tuhan. Namun di lain pihak mereka menyatakan bahwa mereka semua adalah pengikut ajaran Jesus.

Di satu pihak Gereja mengajarkan bahwa Kristen adalah agama kasih dan damai. Namun di lain pihak, Gereja telah menjadi satu-satunya lembaga yang penuh dengan kekejian dan kesadisan, yang mana itu terlihat dari Inkusisi 8 abad mulai dari Tahun 1100-an dan berakhir pada Tahun 1900an awal. Inkuisisi adalah sejarah kekejian dan kebengisan yang dilakukan oleh Gereja atas nama Tuhan dan trinitas mereka. Namun sungguh, kini semua orang Kristen meyakinkan kaum Muslim bahwa Kristen adalah agama kasih dan damai. Ini namanya munafik.

Di satu pihak Kristen menegaskan bahwa Kristen adalah agama yang menghormati keragaman. Namun di lain pihak Gereja dapat membuktikan bahwa banyak sekali kasus pemurtadan paksa dan menjijikkan yang dilakukan Gereja atas manusia lain. Kisah Raja Atahualpa benar-benar menunjukkan bahwa memaksa orang lain supaya masuk Kristen adalah kesalehan di dalam pandangan Alkitab.

Pemusnahan suku Aborigin di Australia oleh umat Gereja, menjadi bukti lain yang dimiliki Gereja untuk menjelaskan bahwa Gereja sangat bengis. Sungguh pun demikian, tetap saja Gereja mengklaim Kristen sebagai agama kasih dan damai. Kemunafikan yang sempurna tidak pernah jauh dari kehidupan Gereja yang berdasarkan Alkitab ini.

Keenam.

Gereja tidak pernah mengajarkan kebersihan, atau taharah di dalam Islam.

Karena pendirian / ajaran Gereja yang demikian, maka manusia-manusia Kristen adalah manusia yang jorok. Mereka tidak pernah mandi, mencuci diri bersih-bersih setelah buang hajat, tidak mengenal istilah mandi junub setelah berhubungan intim, dan tidak pernah mengganti baju mereka untuk waktu yang lama. Umumnya kenyataan ini banyak terjadi di masa silam (alias arkhaik). Mereka lebih tepat dikatakan sebagai “sang gembel yang necis”, hal mana itu dikarenakan mereka tidak pernah mandi atau bersih-bersih, dan baju yang mereka kenakan adalah baju yang tidak pernah mereka ganti.

Ke Gereja pun mereka tidak pernah diajarkan untuk mandi bersih, apalagi mandi junub. Islam misalnya, mengajarkan untuk berwudhu jika hendak ibadah, maka lain halnya dengan orang Kristen. Orang yang tidak pernah mandi 4 hari pun, dan baju mereka tidak pernah ganti selama seminggu, TETAP SAH untuk ikut beribadah di dalam Gereja.

Kristen tidak pernah mengajarkan ‘Cebok’ kepada manusia. Jadinya, sehabis membuang hajat besar atau kecil, mereka langsung pergi tanpa harus bersih-bersih. Ketika Gereja mengajarkan bahwa khitan bukanlah perintah Tuhan, saat yang bersamaan orang Kristen mempunyai organ tubuh yang selalu membawa (sisa) najis ke mana-mana. Bahkan ke Gereja mereka!!

Ketujuh.

Kristen menegaskan bahwa mabuk-mabukan bukanlah dosa di dalam pandangan Tuhan. Menikmati segala jenis minuman beralkohol alias khamer di dalam Islam, adalah pembolehan yang diberikan Gereja berdasarkan Alkitab mereka.

Ini menjadikan masyarakat Kristen selalu dihubungkan dengan banyaknya kasus mabuk-mabukan yang dialami khususnya oleh kalangan muda. Di tanah Batak yang mayoritas Kristen, ‘Lapo Tuak’ adalah lumrah, tempat di mana mereka dapat memperdagangkan dan mendapatkan minuman yang mengandung alkohol / fermentasi.

Karena Gereja mengajarkan bahwa mabuk-mabukan bukanlah dosa, akibatnya orang Kristen dengan serta merta menilai bahwa menikmati minuman beralkhohol ADALAH HAK ASASI mereka. Kendati mereka mabuk dan sempoyongan, toh mereka menjadi bangga dengan kemabukan tersebut. Trinitas dan Gereja lah yang menggerakkan mereka menjadi seperti itu.

Kedelapan.

Islam mengajarkan bahwa musyrik adalah dosa besar, dan tidak akan diampuni. Lain halnya dengan Kristen yang berporos pada trinitas ini.

Kebalikan dari Islam, Kristen justru sangat mengandalkan kemusyrikan yang menjijikkan ini di dalam beragama.

Gereja mengajarkan bahwa para santo dan para Malaikat Tuhan dapat mendatangkan kebaikan dan keselamatan untuk manusia. Untuk kepercayaan tersebut, Gereja trinitas di seluruh Dunia telah banyak membangun patung para santo dan menggelar acara permohonan doa kepada patung-patung santo tersebut. Tidak jarang mereka berdoa kepada para Malaikat supaya mereka beroleh keselamatan dan berkat.

Jika kaum Muslim berpendapat bahwa hanya Allah lah Yang dapat memberikan keselamatan (mau pun kebinasaan); dan di lain pihak memohon keselamatan kepada selain Allah adalah syirik dan dosanya tidak akan diampuni, lain halnya dengan orang Kristen. Roh para santo dan para Malaikat juga dapat mendatangkan safaat untuk kehidupan mereka, setelah mereka juga berdoa kepada Tuhan mereka. Artinya, selain Tuhan, roh para santo dan Malaikat pun juga dapat memberi safaat, dan berdoa kepada mereka adalah masuk akal. Singkat kata, kemusyrikan di dalam Gereja yang ber-trinitas adalah agung dan kesalehan itu sendiri.

Benda mati yang berbentuk dan bernama salib, adalah benda lain di dalam kekristenan yang menjadi objek kemusyrikan. Orang yang bergereja cenderung menggunakan salib mereka untuk selalu mendapatkan keberuntungan dan jauh dari celaka. Mereka faham benar bahwa salib tersebut adalah benda mati, yang sebenarnya adalah mahluk Allah, namun keyakinan mereka  telah membuat salib sebagai benda yang dapat mendatangkan keselamatan.

Singkat kata, menjadi orang Kristen adalah menjadi orang musyrik. Dan itu Gereja lah yang mengajarkan.

Kesembilan.

“Lakukan apa saja yang kau kehendaki. Dan kau tidak akan berdosa”.

Itulah prinsip di dalam kekristenan. Kristen tidak mengenal dosa. Semua hal adalah diberkati, dibolehkan. Dan kalau pun berdosa, kelak di akhirat para pendosa itu akan diterima Jesus di dalam Surga karena dosa mereka SUDAH DITEBUS OLEH JESUS ….

• Mabuk-mabukan tidak dosa.
• Menjadi munafik tidak dosa.
• Bugil massal tidak dosa.
• Berzina tidak dosa.
• Freesex tidak dosa.
• Kumpulkebo tidak dosa.
• Makan babi tidak dosa.
• Aborsi tidak dosa.
• Hidup mesum tidak dosa.
• Makan bangkai tidak dosa.
• Membuka aurat tidak dosa.
• Memurtadkan paksa orang lain tidak dosa.

Formulanya adalah, apakah Kristen yang ber-trinitas itu pernah berhasil di dalam menentukan bahwa suatu hal adalah dosa?

Kesepuluh.

Kehidupan nyata di tengah bangsa Kristen akan segera menunjukkan bahwa menghina dan mempermainkan nama-nama suci para Malaikat, para Nabi dan para saleh, dan juga Alkitab mereka, BUKANLAH DOSA.

Orang Kristen yang berporos pada trinitas mendapatkan hak istimewa untuk selalu boleh memperolok-olok nama dan pribadi para Malaikat mau pun para Nabi terdahulu. Mereka gemar membuat gambar kartun cemoohan yang mereka tujukan kepada para Malaikat mau pun Nabi Tuhan. Para Nabi dan para Malaikat di dalam Kristen adalah objek penghinaan dan olok-olok oleh bangsa Kristen. Kendati Islam menegaskan bahwa para Malaikat dan para Nabi adalah nama-nama suci dan harus dihormati Dunia akhirat, lain halnya bagi orang yang bergereja yang berporos pada trinitas ini.

Bahkan Tuhan mereka pun sering mereka jadikan objek penghinaan. Di dalam suatu video porno, ditunjukkan di mana pelakunya melakukan perbuatan-perbuatan hina tersebut sementara pelakunya mengenakan kalung salib yang menjuntai-juntai di bawah dada mereka.

Mereka merasa aman dari dosa ketika mereka menenteng Alkitab ke WC untuk mereka baca sambil membuang hajat. Bahkan kalung salib Jesus tetap mereka kenakan ketika mereka berbuat zina atau ketika berada di WC.

Bagaimana Dengan Islam?

Di lain pihak, apakah Islam mengajarkan kesemua hal keji seperti yang menjadi bagian dari Kristen?

Islam melarang …………..

• Berzina.
• Munafik
• Hidup sekuler.
• Musyrik.
• Makan segala jenis hewan.
• Makan bangkai.
• Makan babi.
• Bugil massal dan menampakkan aurat.
• Mabuk-mabukan.
• Menjalani hidup yang kotor dan menjijikkan.
• Menghina para Malaikat, menghina para Nabi, menghina Alquran …..

Penutup.

Kristen mengajarkan bahwa kebatilan dan kekejian adalah bagian dari ketuhanan mereka. Sementara Islam mengajarkan kebalikannya, bahwa kebathilan tidak boleh dipadukan dengan kesalehan.

Kristen mengajarkan kekejian, sementara Islam mengajarkan kesalehan.

Anggapan bahwa semua agama (di dalam hal ini agama Islam dan Kristen) sama-sama mengajarkan kebaikan, TIDAK TERBUKTI sama sekali.

Itulah sebabnya mengapa Islam melarang umat manusia untuk menyerahkan nasib dan hidup mereka kepada trinitas ini. Kekejian yang dibawa trinitas teramatlah nyata.

 

Albaqarah 256: Tidak ada paksaan untuk (memasuki) agama (Islam); sesungguhnya telah jelas jalan yang benar daripada jalan yang sesat. Karena itu barangsiapa yang ingkar kepada Thaghut dan beriman kepada Allah, maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada buhul tali yang amat kuat yang tidak akan putus. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

Ayat di atas adalah ayat yang terdapat di dalam Alquran, yang merupakan ayat dari Allah Swt yang diturunkan kepada umat Muslim seluruh Dunia. Seperti bunyinya, ayat di atas menegaskan bahwa memaksakan orang lain untuk memilih agama tertentu, adalah TERLARANG di dalam pandangan Allah Swt, buat selama-lamanya. Ini berarti, Islam melarang umatnya untuk perbuat pemaksaan kepada manusia lain untuk memeluk agama Islam.

Ayat ini pun mempunyai implikasi yang jelas yang tercermin di dalam peri kehidupan Nabi Muhammad Saw dan juga para sahabatnya. Tidak ada pernah tertulis di dalam lembaran sejarah di mana Muhammad Saw memaksakan agamanya kepada orang lain. Begitu juga dengan para sahabatnya sepeninggal Nabi Muhammad Saw. Hal itu dikarenakan kitabsuci mereka yaitu Alquran sudah melarang perbuat demikian.

Sejarah tentunya melihat, bahwa ketika Muhammad Saw dan para sahabatnya telah beroleh kontrol kekuasaan mutlak atas Mekah dan Madinah, kaum non Muslim TETAP EKSIS di kedua kota tersebut. Mereka tetap dapat hidup dengan aman dan tentram, dan hak mereka untuk menjalankan tatanan hidup sesuai dengan agama mereka tetap lestari. Dengan kata lain, Islam dan umat Muslim kala itu TIDAK PERNAH MENGUTAK-ATIK eksistensi kekafiran pada masa itu, padahal kaum Muslim sudah beroleh kekuasaan mutlak. Ini berarti, Muhammad Saw dan Pemerintahannya tidak melakukan pemaksaan agama Islam kepada mereka yang menolak Islam.

Tanpa disadari, sebenarnya adanya ayat Albaqarah 256 di dalam Alquran ini telah menunjukkan bahwa Islam adalah agama yang sempurna. Keberadaan ayat Albaqarah 256 ini telah melengkapi dan menunjang kukuhnya predikat Islam sebagai agama yang sempurna, karena harus diakui bahwa ayat Albaqarah ini memang dibutuhkan UNTUK ADA bagi suatu agama, dan di dalam hal ini adalah agama Islam. Kita andaikan kebalikannya: jika ayat Albaqarah 256 ini tidak ada, maka MUSTAHIL Islam dapat dikatakan sebagai agama yang sempurna. Ingat, keberadaan ayat ini amat dibutuhkan untuk mengatur bagaimana kelak kaum Muslim memperlakukan Islam ini dengan anggun di dalam interaksi mereka dengan kaum di luar Islam.

Namun kebalikannya, di luar sana, nun, ada agama Kristen.

Di satu pihak, umat Kristen klaim bahwa Kristen adalah agama kasih karunia dari Tuhan mereka untuk seluruh umat manusia. Dan tentunya, bagi manusia penganut Kristen, pastilah Kristen dianggap sebagai agama yang sempurna. Namun pertanyaannya adalah, mengapa Alkitab tidak mempunyai ayat yang setara dengan ayat Alquran Albaqarah 256 ini????

Ada dua hal yang mendasar yang harus diperhatikan mengenai keberadaan ayat pemaksaan agama ini:

1. Kristen diklaim sebagai agama kasih karunia, agama yang hanya mengajarkan damai untuk seluruh manusia.
2. Kemudian, pastilah oleh orang Kristen, Kristen diklaim sebagai agama yang sempurna (kalau orang Kristen mengklaim Kristen tidak sempurna, maka mengapa juga orang Kristen itu memilih Kristen sebagai agama mereka?).

Namun bukankah sungguh ironis, Alkitab sebagai kitabsuci Kristen ini tidak mempunyai ayat yang senada dengan Albaqarah 256 ini? Pada intinya, dengan tiadanya ayat yang setara dengan Albaqarah 256 ini di dalam Alkitab, maka perbuat pemaksaan Kristen yang dilakukan oleh orang Kristen terhadap manusia lain agama supaya masuk Kristen TETAP MENJADI FAKTRA DAN TREND setiap masa di dalam kekristenan.

1. Kalau lah Kristen diklaim sebagai agama kasih dan damai, maka seharusnya Alkitab mempunyai ayat yang setara dengan Albaqarah 256 ini, karena efek ayat tersebut akan MENDAMAIKAN dan menentramkan seluruh umat manusia. Dengan tidak adanya ayat seperti itu di dalam Alkitab, maka praktis seluruh umat manusia menjadi gelisah dan murka dengan adanya agama Kristen, karena Kristen di dalam pandangan mereka akan identik dengan pemaksaan agama. Alhasil, dengan tidak adanya ayat seperti ini, MAKA KRISTEN TIDAK DAPAT DIKATAKAN SEBAGAI AGAMA KASIH DAN DAMAI.
2. Dan kemudian, bagaimana mungkin Kristen akan dikatakan sebagai agama yang sempurna, jika ayat seperti Albaqarah 256 ini tidak dimiliki oleh Alkitab mereka? Alih-alih dikatakan sebagai agama sempurna, justru Kristen lebih tepat dikatakan sebagai agama YANG TIMPANG karena salah satu panduan untuk mengatur interaksi antar umat beragama TIDAK DIMILIKI. Ibarat rumah, apakah mungkin sebuah rumah dikatakan lengkap sementara rumah itu sendiri tidak mempunyai kamar mandi, misalnya? Alhasil, dengan tidak adanya ayat seperti ini, MAKA KRISTEN TIDAK DAPAT DIKATAKAN SEBAGAI AGAMA YANG SEMPURNA.

Fakta.

Fakta yang kita temui adalah, betapa banyak kisah pemaksaan Kristen atas individu-individu lain yang dilakukan oleh manusia-manusia Kristen, TANPA MENGENAL perikemanusiaan dan kepantasan sedikit pun. Ini menyedihkan.

Dan alih-alih Kristen mengajarkan bahwa memaksakan agama kepada orang lain adalah terlarang menurut Tuhan mereka, alih-alih Alkitab mempunyai ayat yang setara dengan ayat Albaqarah 256 ini, justru Kristen dan Alkitab mengajarkan bahwa MEMAKSA ORANG LAIN untuk menjadi Kristen ADALAH KESALEHAN …

Lukas 14:23 Lalu kata tuan itu kepada hambanya: Pergilah ke semua jalan dan lintasan dan paksalah orang-orang, yang ada di situ, masuk karena rumahku harus penuh.

Ayat ini, yang BERTOLAK BELAKANG dari makna Albaqarah 256, telah menjadi alasan bagi orang Kristen untuk perbuat segala cara yang keji dan menjijikkan untuk memurtadkan umat manusia, khususnya kaum Muslim. Dengan kata lain, orang Kristen telah mencampur-adukkan yang baik dengan yang buruk, antara Jesus yang di dalam pandangan mereka baik, dengan cara-cara mereka yang busuk dan keji untuk mengkristenkan banyak individu. Dan pada akhirnya, menurut pandangan mereka, Jesus yang baik itu ADALAH SUDI untuk dicampur-adukkan dengan kebusukan dan kekejian yang dilakukan oleh para pengikutnya. Sungguh ironis.

Kembali ke Islam. Islam tidak pernah mengajarkan apa yang diajarkan oleh Kristen, yaitu agama kasih dan damai. Muslim tidak pernah mengajarkan bahwa Islam hanya mengajarkan kasih dan damai. Namun begitu, justru Islam mempunyai ayat Albaqarah 256 ini yang mencerminkan bahwa Islam tidak mentolerir segala perbuatan yang tidak adil, yang tidak pada tempatnya, dan yang keji atas seluruh umat manusia.

Namun kebalikannya, Kristen yang digadang-gadangkan sebagai agama kasih dan damai, justru TIDAK MEMPUNYAI AYAT yang setara dengan Albaqrah 256 ini. Sungguh kebalikan.

Albaqarah 272: Bukanlah kewajibanmu menjadikan mereka mendapat petunjuk, akan tetapi Allah-lah yang memberi petunjuk (memberi taufiq) siapa yang dikehendaki-Nya.

Berikut adalah cuplikan dialog yang menggambarkan praktek-praktek pemurtadan yang keji alias pemaksaan yang dilakukan oleh orang Kristen atas kaum Muslim.

Diambil dari,

http://answering.wordpress.com/2012/02/29/subhanallah-kepala-suku-asmat-dan-keluarga-masuk-islam-dan-akan-diikuti-kaumnya/

Access date 13 Maret 2012.

____________________

Jack

March 1, 2012 at 10:10 am

terbalik jeng, yang ada kalau ikut yesus minimal dapet indomie kalau mau bukti monggo dateng ke kota pati jawa tengah, sekitar tahu 2004 ada pengobatan masal n bantuan GRATIS di alun2 kota pati asal pesertanya mau masuk kristen.

______________

Jack

March 1, 2012 at 12:35 pm

monggo silahkan dicek sendiri ke lokasi bung, tanya warga yang tinggal di sekitar alun2 kota pati. yang ada malah pernah seorang pendeta dan keluarganya dari jawa barat yang sampai lari ke pati minta perlindungan karena masuk islam (cek di smk muhammadiyah 01 pati) kalau anda tidak percaya

______________

andi

March 1, 2012 at 12:35 pm

@andi: yang rendah itu para pendakwah sampeyan, yang menarik umat dengan indomie bukan kesadaran beragama, tp iming2 ekonomi.

______________

haidar

March 1, 2012 at 10:47 am

sampai sekarang di purwokerto juga masih ada, dedengkotnya tuh ada di purbalingga ( dengan misi mengkristenkan desa tertinggal di kab banyumas )

______________

Jack

March 1, 2012 at 11:18 am

di padang malah jauh lebih ngeri bung cara yang dipakai. lewat penculikan, pemerkosaan dan lewat bantuan jin

______________

Jack

March 1, 2012 at 12:29 pm

wakakakakaka mana ada maling yang mau ngaku bung???

lawong korban sendiri mengaku dipaksa membaca alkitab ketika kesurupan bukan disuruh membaca Al Quran, lagian untuk apa mengislamkan orang yang sudah islam bung???

(cek sendiri di pesantren putri di tunggul hitam Padang) kalau anda mau nanti tak kasih alamatnya

kemudian ada siswi MAN padang yang diculik kemudian diperkosa oknum anggota PDAM yang beragama kristen (cek di MAN gunung pangilun padang). kalau yang ini sangat heboh bung

______________

alfa

March 1, 2012 at 11:51 am

ups ….keren amat komentarnya bung tulalit tentang bagaimana beratnya perjalanan seorang murtadin..

Dalam kesaksiannya, keempat saksi yang juga korban pemurtadan, mengaku dipaksa membaca Injil dan dianiaya oleh para terdakwa. Keterangan para saksi, antara lain Warso bin Karyono, Uminah (istri Warso), Mutmainah, dan Siti Dariah, disampaikan dalam sidang yang dipimpin hakim ketua Hari Budi, SH, di Pengadilan Negeri (PN) Bandung, Selasa (15/3). Menurut penuturan Warso, salah seorang saksi, dirinya dipaksa menuruti kemauan Elwin dan Bambang. ‘’Saya dipaksa membaca Injil dan harus mengeluarkan air mata bertobat terhadap Tuhan Yesus. Kalau tidak bisa, saya diancam, mata saya mau dicongkel pakai pisau lipat,’’ tutur Warso dalam kesaksiannya. Selain dipaksa membaca Injil, kata Warso, dirinya juga dipukul oleh Bambang dan Elwin di bagian wajah, kepala, dan punggung. Sementara saksi Mutmainah, adik ipar Warso, mendapat perlakuan yang paling sadis. ‘’Saya dianggap kuntilanak,’’ cetusnya. Karena itu, kata Mutmainah, kepalanya ditusuk-tusuk dengan pisau dan dipantek paku sampai berdarah.

sumber : http://mualaf.blogsome.com/2008/05/04/warso-dianiaya-dan-dipaksa-baca-injil/

Inikah yang dimaksud perjalanan spiritual yang kuat ?

_____________

hampa

March 1, 2012 at 12:22 pm

Hanya melengkapi……

Mahanaim Membaptis Ratusan Umat Islam dengan Cara Menipu

Misionaris radikal Kelompok Mahanaim Bekasi menipu ratusan umat Islam untuk dibaptis massal di Perumahan Kemang Pratama Regency.

Rabu siang (23/6/2010), sekitar lima ratusan warga Muslim di kawasan Senen, Jakarta Pusat diangkut ke kawasan elit Bekasi menggunakan 14 buah bus mini Kopaja. Mereka dijanjikan rekreasi, jalan-jalan dan renang gratis oleh para koordinator. Ternyata janji refreshing gratis itu bohong belaka. Mereka malah diboyong ke sebuah rumah tingkat beralamat di jalan Komala 2 di blok L nomor 14.

Warga yang sebagian besar ibu-ibu dan nenek-nenek berjilbab ini langsung digiring ke kolam renang yang tak seberapa luas. Ternyata rumah berlantai dua ini adalah milik Hendry Leonardi Sutanto, ketua Yayasan Kristen Mahanaim. Koordinator acara baptis massal tersebut adalah Andreas Dusly Sanau.

Andreas adalah pengurus Mahanaim yang dua tahun sebelumnya, menjadi panitia acara “Bekasi Berbagi Berbahagia” (B3). Ahad 23 November 2008 silam, Mahanaim menipu umat Islam dengan kedok lomba tumpang se-Bekasi yang akan dimasukkan ke MURI (Musium Rekor Indonesia). Ternyata pada acara tersebut peserta dimandikan di kolam buatan di lapangan sebagai prosesi pembaptisan. Para korbannya kebanyakan wanita dari anak-anak, remaja hingga nenek-nenek berjilbab.

______________

giraffe

March 1, 2012 at 9:36 pm

ada yg tinggal di kampung sawah? disitu juga sering ada kristenisasi

-=o0o=-

Penutup.

Akhirnya tepat sekali jika kita berkesimpulan, bahwa pemaksaan pemurtadan yang dilakukan oleh orang Kristen terhadap khususnya kaum Muslim, memang benar merupakan ajaran dari Alkitab itu sendiri. Selama tidak ada ayat Alkitab yang melarang pemaksaan, maka dapatlah diyakinkan bahwa inti dari Kristen adalah pemaksaan. Bahkan dibalik itu, justru Alkitab mempunyai ayat yang mengajarkan bahwa orang Kristen diberi mandat suci untuk memaksa orang lain untuk percaya kepada trinitas – Lukas 14:23.

Dan kalau orang Kristen selalu diyakinkan bahwa Kristen adalah agama kasih dan damai, maka mengapa pemaksaan trinitas atas orang lain menjadi inti ajaran dari agama tersebut?

Di luar itu, kaum Muslim di seluruh Dunia benar-benar merasa tergoncang dengan munculnya portal Faithfreedom, yang salah satu fitnah terbesar yang portal ini lancarkan adalah, bahwa Islam adalah agama pemaksaan, baik memaksa orang lain untuk masuk Islam, atau pun memaksa Muslim yang murtad untuk kembali ke Islam, kalau tidak maka MAUT resikonya. Namun bukankah semua kita secara intelektual mengakui, bahwa Kristen lah dengan Alkitab nya yang mengajarkan bahwa memaksa manusia lain untuk percaya kepada trinitas sebagai suatu kesalehan?